耳机大家坛老帖 -> 耳机论坛 -> 朗泉二房 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

弹弓杨 2003-07-18 00:00
不知道大家对朗泉的二房了解怎么杨!~能给点参考吗???

天蝎月影 2003-07-16 00:00
有一期《音响论坛》杂志上介绍过,香港版的。

弹弓杨 2003-07-16 00:00
可是 不好找啊!~昨天听了!推我的600 ,很纯净的声音啊!~我是比较了国产很好的耳机放大器了!~

天蝎月影 2003-07-16 00:00
可这个也不便宜,我记得要10000多台币。据评测说推出来总让人感觉功率不足。我回去找找看是哪一期,晚上就能查出来。

弹弓杨 2003-07-16 00:00
好的!谢谢啦!谢谢啦!~

dt931 2003-07-16 00:00
这款耳放已经被玩家枪毙,被国外玩家评为暴利耳放的代表。找一下以前的老贴子有相关评论。骗钱的东西!

chaisan 2003-07-16 00:00
太贵了,没什么意思

天蝎月影 2003-07-16 00:00
OBH-11输出功率10MW(30~300欧姆)总谐波失真0.1%(1KHZ)讯噪比65dB,功率4W,电源外接式设计,原厂提供两种变压器供选择(OBH1 OBH2)。内部电路并不复杂,零件也不多

dt931 2003-07-16 00:00
OBH-11是低劣耳放的代言人。

无心睡眠 2003-07-16 00:00
OBH11所谓的“纯净”是一种妥协的产物,是以牺牲声音细节为代价的。另外价格的确过高。

AD827AQ 2003-07-16 00:00
不能对商业二房期望过高。

黯淡的星 2003-07-16 00:00
外观很纯朴
价格非常高

弹弓杨 2003-07-16 00:00
其实担你去好好的听过就知道,这不是垃圾了!
我相信没有听过的是不会明白什么是纯净的!
要知道很多东西不能用造价来衡量的1~

弹弓杨 2003-07-16 00:00
价格确实很高,但是我觉得很值得,我要努力奋斗去卖一台

ASBai 2003-07-16 00:00
Quote:
以下是引用弹弓杨在2003-7-16 20:12:00的发言:
价格确实很高,但是我觉得很值得,我要努力奋斗去卖一台


啊?原来你是它的代理啊?!
呵呵,老大,这种错别字可不能随便打啊~

天蝎月影 2003-07-16 00:00
卖一台???
不好意思,刚才做饭去了,刚洗完碗,回来把剩下的评测写出来
声音有浓浓的古典味,晕晕黄黄的,是很传统的英国美声,这种偏向保守的个性应该和其6dB的低增益也有些关系。速度并不快,弹性也不强但是在中频有着极为顺畅饱含油脂的质感,仿佛除去了锐利、硬质的成分让音乐变得更容易入耳,还带着蓬松的形体,高频量感也有适度的衰减,减低了许多耳机在大音量聆听时的压力,不过倒是要提醒耳机用家,别因此越开越大声伤了听力才好。 以上摘自《音响论坛》162期 2002年3月刊

弹弓杨 2003-07-16 00:00
呵呵和!~!~!~谢谢提醒!~
更正!~买一台!~!~!~

dt931 2003-07-16 00:00
Quote:
以下是引用弹弓杨在2003-7-16 20:32:00的发言:
呵呵和!~!~!~谢谢提醒!~
更正!~买一台!~!~!~

无心睡眠 2003-07-16 00:00
不后悔就买呗,反正喜欢就好。

AD827AQ 2003-07-16 00:00
哈哈,他要是托就好了~~~

弹弓杨 2003-07-16 00:00
呵呵!~我要是枪手,我就不用到处去找工作了!~呜呜呜!~!~

FROG青蛙 2003-07-16 00:00
是啊~楼上不是枪手!

弹弓杨 2003-07-17 00:00
呵呵!~谢谢大家啦!~!~

old_crab 2003-07-17 00:00
~~好象OBH-11算是烂货级别,185米刀,少有人买~~
~~当然Creek也没出过什么牛逼东西,就靠产地婴国来糊弄一些特爱洋物的中国人民了~~

hyperma 2003-07-17 00:00
英国......他们已经完蛋了,只有香港人还崇拜他们,我们则没有理由崇拜英国货.

RogerShih 2003-07-17 00:00
Creek OBH-11 我以前有, 現在不知道流落到誰家了....XD

簡單來說, 如果是要搭 HD600, 可以考慮, 跟我之前聽過如甩師傅的、以及其他搭 HD600 頗有好評的二房比較, OBH-11 給人的印象不是那麼深刻, 調音方向走的比較溫和,動態表現不是很好, 但聽一些音樂感覺還頗舒服的. 但如果要氣勢, 特別是交響, 大概就差了.

无心睡眠 2003-07-17 00:00
外壳还是挺好看的,呵呵。

CD 2003-07-17 00:00
Quote:
以下是引用RogerShih在2003-7-17 2:38:00的发言:
Creek OBH-11 我以前有, 現在不知道流落到誰家了....XD

簡單來說, 如果是要搭 HD600, 可以考慮, 跟我之前聽過如甩師傅的、以及其他搭 HD600 頗有好評的二房比較, OBH-11 給人的印象不是那麼深刻, 調音方向走的比較溫和,動態表現不是很好, 但聽一些音樂感覺還頗舒服的. 但如果要氣勢, 特別是交響, 大概就差了.

是这样的,我听过11SE推600,感觉很好,听音乐的感觉非常强,想买,但安润只剩最后一台了,不卖我.

弹弓杨 2003-07-17 00:00
我想找朋友给你定一台去!~可能还是买的到的吧

draculalord 2003-07-17 00:00
成本100元吧

弹弓杨 2003-07-17 00:00
其实又很多的东西不能靠简单的成本来衡量,就像600,它的成本几何呢??可是买的人却没说它不好的

无心睡眠 2003-07-17 00:00
两码事!
电子线路中除非你能拿出什么新鲜东西来你才能要高价,否则就只能以成本衡量。这和做玻璃杯没太大区别。普通的玻璃杯只能卖几块钱1个,艺术玻璃杯可以要几千甚至更多。
OBH11是普通的玻璃杯还是艺术玻璃,很容易就能判断,不要用所谓的“不能用成本来衡量”这样的论调来掩盖其暴利企图。早些时候我曾经用“赛螃蟹”来比喻过这玩意,现在仍然是这个观点。如果你拿几款不足1K的DIY的耳放和它比较一下,你就能发现这玩意是个声么档次的声音,当然,如果你认为他们的声音是一个档次我也没办法,毕竟听音是很主观的东西。
HD600是耳机,成本几何谁都清楚,但是有一个非常简单的问题-你能造出来吗?如果你不能,你就要忍受厂家的暴利,这就叫技术!
OBH11这样的东西谁都能造出来,这就注定它不可能是可以产生暴利的东西,如果厂家坚持要用它获取暴利,就只有被市场淘汰。看看OBH11在国外市场的反应吧,很不妙。
“不能用成本来衡量”谁都能说得出口,但是你要看场合才是。比如在快要饿死的时候有人甘愿用一块金表换一个馒头,那可以用这个理由来解释-馒头代表生命,生命是无价的。可是对于OBH11这样的东西,用这种解释是完全不能接受的。

环城路 2003-07-17 00:00
价格太高了!

digi01 2003-07-17 00:00
Quote:
以下是引用无心睡眠在2003-7-17 15:12:00的发言:
两码事!
电子线路中除非你能拿出什么新鲜东西来你才能要高价,否则就只能以成本衡量。这和做玻璃杯没太大区别。普通的玻璃杯只能卖几块钱1个,艺术玻璃杯可以要几千甚至更多。
OBH11是普通的玻璃杯还是艺术玻璃,很容易就能判断,不要用所谓的“不能用成本来衡量”这样的论调来掩盖其暴利企图。早些时候我曾经用“赛螃蟹”来比喻过这玩意,现在仍然是这个观点。如果你拿几款不足1K的DIY的耳放和它比较一下,你就能发现这玩意是个声么档次的声音,当然,如果你认为他们的声音是一个档次我也没办法,毕竟听音是很主观的东西。
HD600是耳机,成本几何谁都清楚,但是有一个非常简单的问题-你能造出来吗?如果你不能,你就要忍受厂家的暴利,这就叫技术!
OBH11这样的东西谁都能造出来,这就注定它不可能是可以产生暴利的东西,如果厂家坚持要用它获取暴利,就只有被市场淘汰。看看OBH11在国外市场的反应吧,很不妙。
“不能用成本来衡量”谁都能说得出口,但是你要看场合才是。比如在快要饿死的时候有人甘愿用一块金表换一个馒头,那可以用这个理由来解释-馒头代表生命,生命是无价的。可是对于OBH11这样的东西,用这种解释是完全不能接受的。



同意!所以我才要捣鼓他的克隆。

RogerShih 2003-07-17 00:00
OBH-11 線路不知道有沒有專利, 如果是單純一般 OP 放大線路, DIY 的確是花不了多少錢.

弹弓杨 2003-07-17 00:00
Quote:
以下是引用无心睡眠在2003-7-17 15:12:00的发言:
两码事!
电子线路中除非你能拿出什么新鲜东西来你才能要高价,否则就只能以成本衡量。这和做玻璃杯没太大区别。普通的玻璃杯只能卖几块钱1个,艺术玻璃杯可以要几千甚至更多。
OBH11是普通的玻璃杯还是艺术玻璃,很容易就能判断,不要用所谓的“不能用成本来衡量”这样的论调来掩盖其暴利企图。早些时候我曾经用“赛螃蟹”来比喻过这玩意,现在仍然是这个观点。如果你拿几款不足1K的DIY的耳放和它比较一下,你就能发现这玩意是个声么档次的声音,当然,如果你认为他们的声音是一个档次我也没办法,毕竟听音是很主观的东西。
HD600是耳机,成本几何谁都清楚,但是有一个非常简单的问题-你能造出来吗?如果你不能,你就要忍受厂家的暴利,这就叫技术!
OBH11这样的东西谁都能造出来,这就注定它不可能是可以产生暴利的东西,如果厂家坚持要用它获取暴利,就只有被市场淘汰。看看OBH11在国外市场的反应吧,很不妙。
“不能用成本来衡量”谁都能说得出口,但是你要看场合才是。比如在快要饿死的时候有人甘愿用一块金表换一个馒头,那可以用这个理由来解释-馒头代表生命,生命是无价的。可是对于OBH11这样的东西,用这种解释是完全不能接受的。


同意斑竹的看法!~这这次听之前握也听过朗泉的二房,人家还是用马兰氏的19D来做音源,当时我觉得却是是很一般,可这次听后映象完全就变了。
我也不想争论什么!~就是我想说的是,举例:
马克用CS4390做的DAC可以买到5万6万,可我们用CS4390做的DAC就只要几百元。大家同是用一样的参考文献,可是就完全不一样了!~其实大家都明白数字电路这东西其实都是一样的~!你自己不能改变芯片特性的!~!~
看后希望不要在争论这个问题了!~

弹弓杨 2003-07-17 00:00
就像马兰氏的7+9人人都能找到其线路,要做也都不难!~为何还有人持高价购买
是一个道理

无心睡眠 2003-07-17 00:00
OBH11的线路=教科书,没道理能申请专利。就算申请了专利,也可被视为无耻的抢劫,仿造没商量。

白老大 2003-07-17 00:00
Quote:
以下是引用弹弓杨在2003-7-17 19:27:00的发言:
就像马兰氏的7+9人人都能找到其线路,要做也都不难!~为何还有人持高价购买
是一个道理

因造出来唔同声! 由其是九! 变压器造不好.

弹弓杨 2003-07-17 00:00
我自己也是做蛋鸡的,这我是知道的!~这只是一个例子而已,这样哦例子很多,什么马蹄诗啦!~JADIS啦!这些的前级国内有人在仿制的!~那效果如何呢!~大家都知道!~
只能说性价比啦!~

windpoem 2003-07-17 00:00
这个二房是甲类的。缺点不少,声音严重过滤了,细节不好听出来。而且每次听前都要开机预热近20分钟!很是难受!

弹弓杨 2003-07-18 00:00
是阿!~他的供电在耳放中还是不低了!~!~不知道使用的时候烫否!~

AD827AQ 2003-07-18 00:00
看来大家都不喜欢这个二房,你自己听着爽就行了三!说多了也许有人会说你是枪手呢!

弹弓杨 2003-07-18 00:00
Quote:
以下是引用AD827AQ在2003-7-18 0:12:00的发言:
看来大家都不喜欢这个二房,你自己听着爽就行了三!说多了也许有人会说你是枪手呢!

9494~!~!~算了!~不说了!~!~
看看我的签名档就知道了!


查看完整版本: [-- 朗泉二房 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v5.3 Code © 2003-05 PHPWind
Gzip enabled

You can contact us