耳机大家坛老帖 » 耳机论坛精华区 » SONY真的很高明——对888的一点感想-->af2000转移
« 1 2345» Pages: ( 1/12 total )
本页主题: SONY真的很高明——对888的一点感想-->af2000转移 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

dmm185




级别: 验证会员
精华: 1
发帖: 77
威望: 100
金钱: 100
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-02-06
最后登录:1970-01-01

SONY真的很高明——对888的一点感想-->af2000转移

我觉得888真是一款很“成功”的耳机,为什么要加一个引号,因为这种成功仅相对于SONY公司而言,它成功的使888成为人气最望的耳机,并从中榨取不少利润,至于音质则先抛开不讲。

其实我是个耳机菜鸟,前几天才看到有关888的投票以及讨论。的确吵得很凶,公说公有理,婆说婆有理,让我这个菜鸟看的头晕眼花。但这还不是最重要的,最重要的是,你们吵得越凶,使得我对888越是感兴趣,甚至萌发了买一条回来试一试的念头。那为什么选择了888,而不选择500呢?因为人们对888谈论的更多,因为888有着漂亮的外形,因为888有一个响亮的名字——生物振膜,我想这一些足以让一个菜鸟仅凭一时的冲动而用350块大洋把传说中的888请回家。期望越大,失望越大,或许888的确是一个好耳机,但各种各样的因素(有主观的,也有客观的)使得888令人感到失望,甚至是失望到了极点,又一次头脑发热,将其置之不理。气愤之余便到网上与人理论。激烈的争论之后,唯一的结果便是又有很多菜鸟慕名将350块大洋扔进了SONY的腰包,于是新的循环便开始了,永无止境。

幸好本人家境贫寒,再三斟酌了一番,觉得还是避开这是非之地为好,以免深陷其中。毕竟喜欢音乐是为了开心,为了陶冶性情,既然如此又何必在一棵树上吊死。

但本人仍要疾呼“上当!!!”,不只是指买了888而感到受骗的人,更是指所有为888头脑发胀的人。因为SONY此时正在暗中偷笑——它并不在乎888是否是最靓声的耳塞,它只在乎888是否是众人的焦点。我想这或许能从一个侧面解释为什么同样是生物振膜的cd3000却很少有人骂,因为它价格不菲,想去拥有他的人少,自然炒作的少,大家都能以平静的心态对待它,得出的结论当然也就比较客观。

其实大家都是因为相同的兴趣爱好而走到一起的,有不同的观点,有怨气要发这都是正常的,但似乎不应因此而伤和气。有的人有理有据,想证明888比500好,但却惹来一生麻烦;有的人本想发泄一下对888的不满,但最后却变成了一种人身攻击。888不值得我们为其大动肝火,毕竟我们最终追求的是音乐,而888只是其中一个可有可无的道具。

或许置身其外的菜鸟有时看得更清一些,只是因为他们看得更轻一些。

另外我想找一些有关A250的比较权威一点的资料,不知是否有人可以帮到我,多谢!
顶端 Posted: 2004-06-10 00:00 | [楼 主]
念苍僧

头衔:念苍僧济殊 念苍僧济殊

级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 3943
威望: 3404
金钱: 7143
在线时间:58(小时)
注册时间:2003-07-24
最后登录:2013-01-01

好文,MX系列的讨论也与日俱增,超过888累积多年的讨论有望啊。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 1 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

这好象不是SONY一贯的作风啊可是~
1
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 2 楼
firew




级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 581
威望: 871
金钱: 1530
在线时间:185(小时)
注册时间:2002-09-30
最后登录:2014-03-13

买回888,你要多多伺候它才不会发小姐脾气;买了MX500,它就象个勤劳的丫环任劳任怨。
抛开其它,只说耳塞中的音质,888比500好。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 3 楼
念苍僧

头衔:念苍僧济殊 念苍僧济殊

级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 3943
威望: 3404
金钱: 7143
在线时间:58(小时)
注册时间:2003-07-24
最后登录:2013-01-01

好你个FIREW,竟然叛变了。。。。。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 4 楼
ulius


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 745
威望: 283
金钱: 530
在线时间:290(小时)
注册时间:2003-02-01
最后登录:2013-07-10

这是我贴在另外一个帖子下的跟贴,不知为何被版主封了,我就抽掉一些骨头,再贴在这里。
从深层次来讲,这和sony的企业文化及战略有关,在世界上做
大企业有两种办法,一种向微软那样把一种东西做到及至,做到垄断,做到hi-end,另外一种就像sony这样,洋洋洒洒,通达博大,品牌脍炙人口,当从来不把某一方向的东西做到及至,华人企业中李嘉诚的长江实业也是这样的典型,不在那一行做到hi-end,做到垄断,应为这样会激起众怒,像微软那样;而是把企业做大,海纳百川,把品牌做成综合性的东西。
所以,sony的产品就像是大众明星,让人第一眼见到,就被其大名撼倒,再加上超一流的人性化设计,很难让人不爱她。而森海塞尔,恐怕像是藏在深谷的幽兰,非知音不聚。
888和mx500就像第一次亲密接触上的两个女主角,自己需要哪一个,可以再读一遍来选择。
我选了mx500,因我知道我需要的是什么,因我看到包装上的"made in china".
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 5 楼
darthmaul




级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 72
威望: 88
金钱: 168
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-01-03
最后登录:1970-01-01

个人口味了,虽然我最终选择了E888,但我觉得现在这个煲了半个月得E888还是比不上MX500
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 6 楼
arnoldcen


级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 2636
威望: 3096
金钱: 5942
在线时间:439(小时)
注册时间:2002-06-17
最后登录:2007-10-28

Quote:
以下是引用ulius在2003-2-6 19:50:00的发言:
这是我贴在另外一个帖子下的跟贴,不知为何被版主封了,我就抽掉一些骨头,再贴在这里。
从深层次来讲,这和sony的企业文化及战略有关,在世界上做
大企业有两种办法,一种向微软那样把一种东西做到及至,做到垄断,做到hi-end,另外一种就像sony这样,洋洋洒洒,通达博大,品牌脍炙人口,当从来不把某一方向的东西做到及至,华人企业中李嘉诚的长江实业也是这样的典型,不在那一行做到hi-end,做到垄断,应为这样会激起众怒,像微软那样;而是把企业做大,海纳百川,把品牌做成综合性的东西。
所以,sony的产品就像是大众明星,让人第一眼见到,就被其大名撼倒,再加上超一流的人性化设计,很难让人不爱她。而森海塞尔,恐怕像是藏在深谷的幽兰,非知音不聚。
888和mx500就像第一次亲密接触上的两个女主角,自己需要哪一个,可以再读一遍来选择。
我选了mx500,因我知道我需要的是什么,因我看到包装上的"made in china".

"made in china". 敬礼!
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 7 楼
dmm185




级别: 验证会员
精华: 1
发帖: 77
威望: 100
金钱: 100
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-02-06
最后登录:1970-01-01

Quote:
以下是引用自由的风在2003-2-6 18:16:00的发言:
这好象不是SONY一贯的作风啊可是~

在我看来,随身听是一种时尚产品,就如同手机一样,需要不断炒作,换汤不换药(r909,r910只是外观不一样,但价格却相去甚远),只不过他的方式更隐蔽。
不知你认为的SONY作风是怎样的?
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 8 楼
firew




级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 581
威望: 871
金钱: 1530
在线时间:185(小时)
注册时间:2002-09-30
最后登录:2014-03-13

Quote:
以下是引用念苍僧在2003-2-6 19:38:00的发言:
好你个FIREW,竟然叛变了。。。。。



不然我卖了MX500干嘛............

[em03][em03][em03][em03][em12][em12][em12]
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 9 楼
念苍僧

头衔:念苍僧济殊 念苍僧济殊

级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 3943
威望: 3404
金钱: 7143
在线时间:58(小时)
注册时间:2003-07-24
最后登录:2013-01-01

我已经排人去追杀你了,等着正义FIFI特派杀手的到达吧。。。[em07]
看看背叛组织的下场。。。 [em19]
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 10 楼
无心睡眠

头衔:www.head-end.com www.head-end.com

级别: 贵宾
精华: 26
发帖: 16524
威望: 11428
金钱: 26068
在线时间:427(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2006-07-29

严重关注ING…………
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 11 楼
herunchao


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 639
威望: 781
金钱: 1536
在线时间:148(小时)
注册时间:2002-11-02
最后登录:2013-08-10

Quote:
以下是引用无心睡眠在2003-2-6 21:07:00的发言:
严重关注ING…………

根据我本人的试听。888绝对超越破烂mx500的音质。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 12 楼
念苍僧

头衔:念苍僧济殊 念苍僧济殊

级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 3943
威望: 3404
金钱: 7143
在线时间:58(小时)
注册时间:2003-07-24
最后登录:2013-01-01

不好,有群变得意思。。。军心大乱啊。。。。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 13 楼
北斗




级别: 贵宾
精华: 1
发帖: 702
威望: 791
金钱: 1520
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-06-17
最后登录:2005-02-10

888是副好耳机,它超越了耳塞,并不是随身听所能伺候了的。
我曾用台式CD+耳放推过它,我认为它的音质甚至可以超越许多中低档的大耳机。
MX500我没试过,哪位有条件可以用我的方法对比一下。
如果还没有确定是否推好,怎可妄加评判?!
爱是恒久忍耐
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 14 楼
dmm185




级别: 验证会员
精华: 1
发帖: 77
威望: 100
金钱: 100
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-02-06
最后登录:1970-01-01

事与愿违,事与愿违!我写着篇文章并不是为了支持哪个耳塞,反对哪个耳塞,只是希望大家能心平气和的对待888。其实888的低音差又能怎样,低音好又能怎样,只要自己听得爽不就行了,何必一定要争一个高低呢。看轻了,自然就看清了。看来888实在是一个太敏感的问题。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 15 楼
念苍僧

头衔:念苍僧济殊 念苍僧济殊

级别: 罗宾汉
精华: 3
发帖: 3943
威望: 3404
金钱: 7143
在线时间:58(小时)
注册时间:2003-07-24
最后登录:2013-01-01

用老随身听推的888应该和加二房差不多,888确实有很大进步,音质爆长进一倍,MX500就进步有限,音质增长三分之一左右。
如果那个老款888真的比现在地新版888好不少,应该比较轻易超过MX500。
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 16 楼
musicwall




级别: 新手上路
精华: 2
发帖: 10619
威望: 9125
金钱: 17030
在线时间:1210(小时)
注册时间:2002-10-26
最后登录:2013-03-13

怎么又讨论上了!
不过反正我现在是不想买日货!
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 17 楼
dmm185




级别: 验证会员
精华: 1
发帖: 77
威望: 100
金钱: 100
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-02-06
最后登录:1970-01-01

Quote:
以下是引用北斗在2003-2-6 22:10:00的发言:
888是副好耳机,它超越了耳塞,并不是随身听所能伺候了的。
我曾用台式CD+耳放推过它,我认为它的音质甚至可以超越许多中低档的大耳机。
MX500我没试过,哪位有条件可以用我的方法对比一下。
如果还没有确定是否推好,怎可妄加评判?!

以前一直认为大耳机是因为阻抗高,灵敏度低,所以需要耳放来推,如今看来似乎并不只是如此,那么耳机到底为何需要耳放?像888这样的低阻抗,高灵敏度的耳机应用怎样的耳放与之匹配?
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 18 楼
dmm185




级别: 验证会员
精华: 1
发帖: 77
威望: 100
金钱: 100
在线时间:0(小时)
注册时间:2003-02-06
最后登录:1970-01-01

Quote:
以下是引用dmm185在2003-2-6 22:37:00的发言:
[quote]以下是引用北斗在2003-2-6 22:10:00的发言:
888是副好耳机,它超越了耳塞,并不是随身听所能伺候了的。
 我曾用台式CD+耳放推过它,我认为它的音质甚至可以超越许多中低档的大耳机。
 MX500我没试过,哪位有条件可以用我的方法对比一下。
 如果还没有确定是否推好,怎可妄加评判?!

以前一直认为大耳机是因为阻抗高,灵敏度低,所以需要耳放来推,如今看来似乎并不只是如此,那么耳机到底为何需要耳放?像888这样的低阻抗,高灵敏度的耳机应用怎样的耳放与之匹配?
[/quote]
为何没人回答,是不是这个问题太低级了?
顶端 Posted: 2003-02-06 00:00 | 19 楼
« 1 2345» Pages: ( 1/12 total )
耳机大家坛老帖 » ???????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标