耳机大家坛老帖 » 电脑音频 » 惊天大骗局,44.1KHz的采样率真的够吗?
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 惊天大骗局,44.1KHz的采样率真的够吗? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

zifzhu




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 18
威望: 53
金钱: 112
在线时间:76(小时)
注册时间:2004-05-18
最后登录:2013-03-05

惊天大骗局,44.1KHz的采样率真的够吗?

一直以来都迷信着采样率是最高频率2倍这一个经典的说法。对于20KHz的音频来说似乎44.1Ksps采样率已经足够。


大家看上面这张图,2倍的采样率完好的重现了源信号。
但这都是基于巧合,换句话讲,这是一个best case。所有的采样都恰好的落到了波峰和波谷。
试想采样的时间延后或提前90度,也就是1/4的周期的话,正好采样到了零点。那么会发生什么?所有的信号全部丢失

结论,采样率必须是最高频率的8倍才能基本保证高频信号的不丢失。对于音频来说的话,192Ksps才能勉强够用。
44.1Ksps对于5KHz以上的信号都有或多或少的丢失。大家接受这个事实吧。

补充,对于单极性信号来说的,2倍的采样率不会导致信号的丢失,但最坏的情况就是采样到一个直流量,其实这也是够糟糕了

对于双极性信号来说,2倍的采样会导致信号丢失,4倍的采样率才不会导致信号的丢失,但也只能采样到一个直流量。要避免只采样到直流量,8倍才是最起码的。其实,最好要16倍。

音频信号无疑是双极性信号。阿门
顶端 Posted: 2007-12-26 14:29 | [楼 主]
凯子哥

头衔:酱油好打,俯卧难撑~ 酱油好打,俯卧难撑~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3100
威望: 401
金钱: 2058
在线时间:1241(小时)
注册时间:2006-11-23
最后登录:2013-04-06

发贴人明显没有用自己的耳朵去辨别
升频带来的失真弊大利小
顶端 Posted: 2007-12-26 16:22 | 1 楼
ef2000mk1




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 502
威望: 103
金钱: 460
在线时间:1102(小时)
注册时间:2005-10-11
最后登录:2013-07-15

楼主显然没有学过数字信号处理
A
顶端 Posted: 2007-12-26 20:39 | 2 楼
风心



头衔:木耳 木耳

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 6269
威望: 987
金钱: 4929
在线时间:12516(小时)
注册时间:2007-01-19
最后登录:2013-09-12

搞不懂
顶端 Posted: 2007-12-26 20:44 | 3 楼
symbol


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1249
威望: 102
金钱: 717
在线时间:111(小时)
注册时间:2007-11-10
最后登录:2008-05-25

爱学习
顶端 Posted: 2007-12-26 23:14 | 4 楼
llg84




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 44
威望: 14
金钱: 42
在线时间:40(小时)
注册时间:2007-12-20
最后登录:2012-06-15

楼主可以考虑写一篇论文出来......
顶端 Posted: 2007-12-27 08:37 | 5 楼
zhouyong0102


级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 2005
威望: 716
金钱: 1840
在线时间:636(小时)
注册时间:2003-06-10
最后登录:2013-09-19

被楼主震撼了。
顶端 Posted: 2007-12-27 10:24 | 6 楼
利尔123


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2900
威望: 645
金钱: 3062
在线时间:1801(小时)
注册时间:2006-12-09
最后登录:2013-02-25

楼主忘了重采样会失真的,而且还很严重,远大于用44.1K来播放带来的缺陷。
顶端 Posted: 2007-12-27 12:10 | 7 楼
情歌王子




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1388
威望: 293
金钱: 1402
在线时间:859(小时)
注册时间:2005-09-26
最后登录:2013-08-24

楼主似乎并没有提到重采样或者升频,看来意思是说录音和重放时都以至少192k的采样率采样才能完整重现20k以内的信号。但按现在的条件,要能听到SACD或者DVD-A还是很奢侈的事,人人都这么追求,那么发烧只能在极少数人群中玩。
顶端 Posted: 2007-12-27 12:35 | 8 楼
流浪猫


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2396
威望: 509
金钱: 2444
在线时间:646(小时)
注册时间:2004-01-20
最后登录:2013-07-26

楼上几位批评楼主的显然没有看清楼主的意思。
顶端 Posted: 2007-12-27 12:41 | 9 楼
利尔123


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2900
威望: 645
金钱: 3062
在线时间:1801(小时)
注册时间:2006-12-09
最后登录:2013-02-25

Quote:
引用第8楼情歌王子于2007-12-27 12:35发表的  :
楼主似乎并没有提到重采样或者升频,看来意思是说录音和重放时都以至少192k的采样率采样才能完整重现20k以内的信号。但按现在的条件,要能听到SACD或者DVD-A还是很奢侈的事,人人都这么追求,那么发烧只能在极少数人群中玩。

谁都知道DVD-AUDIO的音质比CD好,但那些厂家不推广,奈何。。。
顶端 Posted: 2007-12-27 12:43 | 10 楼
xyaozong

头衔:PCHIFI折腾党 PCHIFI折腾党

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 2060
威望: 363
金钱: 1683
在线时间:931(小时)
注册时间:2006-12-05
最后登录:2013-09-19

不太懂这些,有一事不明
双声道44.1KHz,那每个声道岂不是22KHZ。
白昼朗朗,黑夜茫茫     
魑魅魍魉,无所遁藏
奸徒邪党,惧吾神光。
绿灯长明,万世光芒!
顶端 Posted: 2007-12-27 13:36 | 11 楼
利尔123


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2900
威望: 645
金钱: 3062
在线时间:1801(小时)
注册时间:2006-12-09
最后登录:2013-02-25

Quote:
引用第11楼xyaozong于2007-12-27 13:36发表的  :
不太懂这些,有一事不明
双声道44.1KHz,那每个声道岂不是22KHZ。

我倒。。。
顶端 Posted: 2007-12-27 13:42 | 12 楼
琵琶琴瑟

头衔:~开房,洗澡~ ~开房,洗澡~

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 15771
威望: 2472
金钱: 8923
在线时间:1905(小时)
注册时间:2003-12-22
最后登录:2013-05-12

....数字信号处理的基础性原理被推翻了
顶端 Posted: 2007-12-27 13:42 | 13 楼
花间卧


级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 105
威望: 13
金钱: 101
在线时间:134(小时)
注册时间:2006-10-28
最后登录:2008-01-27

Quote:
引用第2楼ef2000mk1于2007-12-26 20:39发表的  :
楼主显然没有学过数字信号处理



Quote:
引用第13楼琵琶琴瑟于2007-12-27 13:42发表的  :
....数字信号处理的基础性原理被推翻了



LS两位的表态应该很清楚了
建议LZ去看一下乃奎斯特取样定理。
顶端 Posted: 2007-12-27 16:17 | 14 楼
朝酒晚舞


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1242
威望: 256
金钱: 1250
在线时间:992(小时)
注册时间:2007-07-24
最后登录:2012-06-11

现在CD都是8倍超采样工作。
顶端 Posted: 2007-12-27 19:39 | 15 楼
流浪猫


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2396
威望: 509
金钱: 2444
在线时间:646(小时)
注册时间:2004-01-20
最后登录:2013-07-26

Quote:
引用第15楼朝酒晚舞于2007-12-27 19:39发表的  :
现在CD都是8倍超采样工作。

原始数据如此,即使800倍超取样又如何?超取样并不能取出更多的信息来。
顶端 Posted: 2007-12-28 05:53 | 16 楼
kanex



头衔:电源党 电源党

级别: 城市猎人
精华: 1
发帖: 2434
威望: 2088
金钱: 4539
在线时间:712(小时)
注册时间:2003-09-07
最后登录:2013-07-10

楼主,你这个恰好就是能还原的最高频率。频率低一点,不就不可能有miss了。
顶端 Posted: 2007-12-28 06:26 | 17 楼
tiancai2nd

头衔:心理学+音乐+反病毒 心理学+音乐+反病毒

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2090
威望: 292
金钱: 1788
在线时间:1559(小时)
注册时间:2006-04-22
最后登录:2013-08-02

我只来学习!嘿嘿!
顶端 Posted: 2007-12-28 13:31 | 18 楼
蓝子风

头衔:风之精灵 风之精灵

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3667
威望: 1052
金钱: 3968
在线时间:2859(小时)
注册时间:2002-08-16
最后登录:2012-11-01

LZ,看看现今的DAC。哪个没有以OS为基础的DF?

其实对于DAC来说,最大的问题还是量化噪音带来的影响。
顶端 Posted: 2007-12-28 16:17 | 19 楼
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标