耳机大家坛老帖 » 耳塞/随身听综合区 » 初步认识SONY PCM D50
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
本页主题: 初步认识SONY PCM D50 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

敏敏特穆尔


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 2185
威望: 95
金钱: 1579
在线时间:848(小时)
注册时间:2007-12-20
最后登录:2013-05-21

相知道音质比EH1好多少
顶端 Posted: 2007-12-23 19:33 | 60 楼
snake-jjj




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3981
威望: 434
金钱: 3954
在线时间:1641(小时)
注册时间:2006-04-29
最后登录:2013-06-11

Quote:
引用第60楼敏敏特穆尔于2007-12-23 19:33发表的  :
相知道音质比EH1好多少

晕,你换号了????????????????????????????????????????????????????????????????????/?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
顶端 Posted: 2007-12-23 19:35 | 61 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

你把这个电容换成400V的同规格就可以用了``保证复活~~

嘿嘿,我也是这么想着,谢谢了!
顶端 Posted: 2007-12-23 19:37 | 62 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

Quote:
引用第60楼敏敏特穆尔于2007-12-23 19:33发表的  :
相知道音质比EH1好多少



还是那句话。好不好每个人有自己的喜好。D50的特点就是直来直去吧。另外也没有均衡器和音效什么的。喜欢玩效果的不适合,喜欢特殊味道的也谨慎。

EH1买来后我听的很少,因为对比RH1,我觉得它声音不够厚实,虽然高低频似乎延伸更好,但中频单薄些,力度也小,而且音染似乎比RH1多。我对比了UM2和UE SF3,也许后者更适合EH1,因为它中频多,刚好互补。我没有更好的耳机,说的未必全面。我自己喜欢平衡自然的声音,一般也不开效果。
顶端 Posted: 2007-12-23 19:45 | 63 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

昨天只是粗略听了一下,人也比较累。需要进一部测试D50对各种音乐素材的还原程度。

先从人声开始吧。我拿出了很久没听的歌曲CD,都是原版的:1,邓丽君15周年复黑王版;2,张国荣SUMMER ROMANCE‘87复黑版;3,张学友SMILE复黑版。。。;同时也看看对汉字的显示情况,很希望也能像HI-MD那样修改工程模式显示简体汉字,但估计里面未必有简体字库。

原谅我没有蔡琴的原版CD,虽然我也曾很喜欢她。。还有,对年轻人也没法照顾到,《天空》和更新的歌曲我也没有经验和唱片。。

考虑到我没有很好的CD转盘,光纤直录未必效果好。还是采用EAC到WAV吧。对于两者到底哪个转到WAV更好,我还存在疑问,个人感觉EAC是不应该被挑剔的。
顶端 Posted: 2007-12-23 20:16 | 64 楼
snake-jjj




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3981
威望: 434
金钱: 3954
在线时间:1641(小时)
注册时间:2006-04-29
最后登录:2013-06-11

台机光千只录就很强大
顶端 Posted: 2007-12-23 21:03 | 65 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

刚才转好两张2,张国荣SUMMER ROMANCE‘87复黑版;3,张学友SMILE复黑版...前者用的简体,后者繁体。传入后发现,部分简体和部分繁体能正常显示,同时也有少部分不能显示,用口字代替。

听《情已逝》、《无心睡眠》等几首曲子,还是那个张学友和张国荣,可似乎没有刚买来这些碟听时那种有点黑胶弹性的听感,直接了些,但层次感多些。这时我想真正的测试也许需要HD650那样的大耳机才准确些。准备抽时间拿着去森海的旗舰店试听下。
顶端 Posted: 2007-12-23 21:44 | 66 楼
tenblue




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 118
威望: 11
金钱: 123
在线时间:46(小时)
注册时间:2007-12-10
最后登录:2012-04-09

我自己是用SA5000搭配D50,很好,尤其是高频的延伸感,乐器的泛音,乐队的定位,无论是横向还是纵向,都已经非常不错。
顺便回楼上的,你不要管你光千输出的是什么机器,你试一试,便知不同。
EAC抓的WAV明显声音数码味重。如果LP是软的话,EAC抓的WAV的声音可以说是偏硬。
顶端 Posted: 2007-12-23 22:09 | 67 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

很早听老资格的烧友说:没有好的唱片和音源,追求真实风格的器材是个麻烦,把唱片的缺点暴露了;就像近视眼虽然看不到非常的美女,但也不会发现很丑的女人;但你眼睛非常好就麻烦了。。。HI-END和HI-FI也许就是贴近但有区别的两回事。当然D50到底是个什么性质,如何定位?也许它就是个刚沾点边的半专业录音机,SONY为了照顾普通家庭用户,把MP3播放也放了进去,它本身并不能录MP3的格式,显然是为了扩大它的被接受范围。
顶端 Posted: 2007-12-23 22:12 | 68 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

Quote:
引用第67楼tenblue于2007-12-23 22:09发表的  :
我自己是用SA5000搭配D50,很好,尤其是高频的延伸感,乐器的泛音,乐队的定位,无论是横向还是纵向,都已经非常不错。
顺便回楼上的,你不要管你光千输出的是什么机器,你试一试,便知不同。
EAC抓的WAV明显声音数码味重。如果LP是软的话,EAC抓的WAV的声音可以说是偏硬。



非常感谢!看来大耳机是难免了,我买它的目的之一也是不想再搞耳放什么的。
我的光纤输出只是一个最普通的先锋DVD,我担心它转盘不稳定。我会仔细实验下。但毕竟录好的 文件要放硬盘里保存,文件名是个问题。EAC可以自动在网络上取。还有转录的时间,数码要一对一的,也需要耐心。
顶端 Posted: 2007-12-23 22:18 | 69 楼
ydqydq




级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 332
威望: 28
金钱: 155
在线时间:741(小时)
注册时间:2005-04-07
最后登录:2012-10-25

请楼主用同一个wav文件
分别用d50和rh1  lineout输出,看看有多大差别
耳机口因为功率的关系,实在没有比较的意义
只关心lineout  麻烦楼主试一下
顶端 Posted: 2007-12-23 22:22 | 70 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

在准备文件,稍等。。。其实RH1的LO是很好的。好过很多CD机,反正好过我的LUXMAN-321,当然这是比较老的机器。
顶端 Posted: 2007-12-23 22:45 | 71 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

我暂时试了一首FLAMENCO曲子,RH1的LO电平低些。

高频RH1也是去的不错的,较顺耳,也许是延伸下降更快的区别。D50就显得尖锐些,当时不属于生硬那种,因为这跟录音或其他方面也有关系。

低频段D50更硬,对低音乐器的塑造更清楚,RH1松散混些。

中频暂时不容易比较,需要更高级的器材和环境。总体来说,D50的清晰度明显比RH1好些,至于个人的听感是否舒服,有很多 因素制约。需要有更多的现场听音乐的经历。
顶端 Posted: 2007-12-23 22:57 | 72 楼
ydqydq




级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 332
威望: 28
金钱: 155
在线时间:741(小时)
注册时间:2005-04-07
最后登录:2012-10-25

个人觉得rh1素质不在ej01之下
看来d50强于himd没任何悬念
再请楼主试一下d50光纤录音和pc抓轨传入
声音上差别大不大
顶端 Posted: 2007-12-23 23:56 | 73 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

昨晚虽然很累,还是一边小睡一边听录好的张学友、张国荣和邓丽君。。。不时对比下RH1,我是把D50的光输出到RH1的LINE IN,然后来回接耳机,因为这样内容基本是同样的。开始没感觉太大差异,甚至觉得RH1更好听,期间还试了EH70,EH70的确没RH1声音更细致,高低延伸也稍差,虽然声底很相似。。这中间用D50听,似乎感觉出张学友的《SMILE》专集录音质量没张国荣的《SUMMER ROMANCE》好,也许这是他第一张专集,宝丽金未必给予一个新人足够的重视。同时在一个专集里,哪首歌录音更出色,D50也能给出参考,但同时某些歌曲没原来印象中的好听了。

这时我有点害怕,真怀疑SONY也许不会对一部4XXXX元的多功能机器上的放音部分花工夫。真这样的话,我买来个残废会很失望,而且我是想淘汰所有MD、甚至把CD和LP,全部建立数字音乐仓库的。

到了下半夜,邓丽君的歌曲逐渐开始打动我,其实这个时辰也是人的生理听觉最灵敏的时候,至少对我是这样的。开始的感觉是:这是邓丽君?以前的印象里君姐是甜腻腻的那种,会让你软下来;但D50出来的她,口水声明显比RH1的少,但口齿中女性特有的少量瞬间高频嘶声(不是那些大堆的齿音)偶尔送出,仿佛她是站在野外或空旷的录音棚对你倾诉的歌者(日本人对她的评价)。特别是“小村之恋”这首,开始让我有些感动。这种感动在04年放弃了IRIVER 180,听刚买了NH1+MX500时有过。后来RH1,EH1都很少了。

后来换到SIMON & GAFUNKEL的《LIVE FROM NEW YORK CITY,1967》,这次让我从头听到了尾,这张唱片是我在市场淘回来的,是纸包装的SONY LEGACY系列之一,67老版、02年再版的CD。说到P&G,最让我喜欢听的就是这张,整个SHOW就是两个人和音、一把吉他伴奏。此时两人和声旋律交织,或高或低,吉他技巧绝顶。其实67年时这个组合还没到很红的程度,感情是非常真挚的,台下的年轻FANS也很投入,特别是那些GIRLS。其中有很多的独白,这次D50用率真的声底特点把很多以前没注意的细节表现了出来,居然让我这个英语听力不算好的听明白了很多独白,,,其中说到:为了拍某唱片的封面,他们在地铁站配合拍摄人员拍了500多张照片,,,这时联想到前面有个帖子里WINTEL朋友说在野外录音,录大半天的鸟叫,也就选几个能用的,还是很有道理的,,,,题外话。

后来又听回那首NEW AGE风格的FLAMENCO,这次很明显了,D50把乐器分离、线条塑造的很清楚,RH1则明显诨一些,力度也软。这下我基本肯定,D50在传真度上是明显胜过RH1的。怎么说那?这两年也曾经见过发烧古董器材店的老板玩开盘带,,当时的听感是:怎么这个东西没味道啊,平平淡淡,很直白。可到底什么味道的东西适合自己那?每次感触的东西好象又不同,不同的环境、不同的心情都可能对不同的器材风格感兴趣。今天好象一下子明白了:平平淡淡才是真!其实那STUDER的开盘机不就是STUDIO里用的嘛,大家听到的唱片就是用它录音再编辑出来的啊,它不真实才怪!只是在出版前为让它有些味道,特别是流行音乐,调音师就用激励器和混响器等适当处理一下,这好比厨师把原料加工,调味品或多或少的加点,炖汤比褒汤清淡,个人喜欢却不同。古典音乐的人为加工的就会少些。

说到录音,多罗嗦一些----对于模拟时代老录音,首版、早期版LP和后期数字REMASTERING的CD甚至SACD,到底谁更优秀的问题。是不是SACD就最好那?这就要分析转录的过程了。一般唱片公司会强调:我们是拿原版的母带,重新DSD后制作的。大家要想想:这个母带如果是最早那个模拟的带子,它质量自然衰减是一个变化,其中优秀的段落在数十年里不断被再版和借其他买版权的公司使用(别说大公司买了你的版权会委屈要你的复制品回去做母带),模拟的磁带用一次质量损失一次,这好比一个种牛,频繁的配种,它不精子质量变差吗?所以说,好的曲子的母带被使用多次后反而不如不出名的曲子的母带。另外,如SACD来自80年代第一次数字化后的数字母带,这个问题也不少,因为那时的数字化技术未必很好,而且再经过DSD这个不同技术的再数字化,出来的东西是什么,怕唱片公司自己的人也说不清楚了,因为现在的制作人员都是新一代的人,他们也没听过当时那些名家的现场演奏,只能根据感觉来调音,就算还有威尔金森/莱纳还在世,他们老的耳朵也不好使了。

反观首版早期版LP,使用的母带本来就新、衰减少,再加上制作人员很多就是母带的制作参与者,都听过大师们的表演,什么样的声音才是对的,我想还是他们有发言权吧?现在这些LP很珍贵,价格很高也就不难理解了。当然你的模拟放音设备要好,你对音乐的理解要好,多听现场演奏是好的训练。或者你不管是否真实,只要听着好就行了,这是另外一个问题了。

再说一下模拟和数字的问题,模拟的失真更多是在频响的均衡上,在时基方面失真少些,这是由于制作和电路原理决定的
。所以早期的设备都有高低音调节。数字时代,频响做的很好了,你会觉得高音是有的,可是有时不对劲,那多数是时基方面的问题,可能来自录音本身,也可能来自播放设备。因为高频对时基错误更敏感,人的听感对时基错误更敏感。说到这里,我真要提出一些意见给某些朋友参考:你强调那些MP3音效如何如何,也许正在损害你对音乐的理解,早点多听现场音乐会,多接触平衡自然的效果。



说回D50,准备进一步用小提琴、四重奏、古乐等器乐来考察。。。。。。
顶端 Posted: 2007-12-24 10:44 | 74 楼
FROG青蛙

头衔:怎么今天豆浆这么浓??? 怎么今天豆浆这么浓???

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 5954
威望: 1295
金钱: 3395
在线时间:1432(小时)
注册时间:2003-02-27
最后登录:2013-08-25

好强大的机器`如果这个东西可以全面超越CD和MD MP3`估计``我们坛子很多DX会收了`然后作为随身设备使用
顶端 Posted: 2007-12-24 11:28 | 75 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

希望有更多买的朋友发表测试意见,毕竟我的经验和设备有限。。。
顶端 Posted: 2007-12-24 11:35 | 76 楼
dinyhou




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 591
威望: 21
金钱: 506
在线时间:276(小时)
注册时间:2007-12-23
最后登录:2013-05-09

对于音质和器材,甚至音乐本身,到底是喜欢看的真真切切?还是爱的糊里又糊涂?大家自己掂量,根据需要选择。没有哪种器材适合所有人。
顶端 Posted: 2007-12-24 11:38 | 77 楼
madware


级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 66
威望: 3
金钱: 65
在线时间:123(小时)
注册时间:2006-12-25
最后登录:2012-05-06

这东西一点都不随身了,个人认为ipc的身段已经差不多是随声听的极限,刚收了个比ipc略大的F60,感觉都有点超重和超大了,要享受音乐不如玩台机或者PC,戴着个耳塞或者耳机多少都有点不舒适的。
顶端 Posted: 2007-12-24 11:45 | 78 楼
Lg314

头衔:...... ......

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 9815
威望: 1674
金钱: 7544
在线时间:5160(小时)
注册时间:2003-06-24
最后登录:2016-08-19

楼主试一试把CD音轨过采样到24bit 96Khz吧,这样高频可能好点
顶端 Posted: 2007-12-24 11:50 | 79 楼
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
耳机大家坛老帖 » ??/??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标