耳机大家坛老帖 » 耳塞/随身听综合区 » 【R.A】到底谁最Hi?--- NH1、RH1、EH1全面对比
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
本页主题: 【R.A】到底谁最Hi?--- NH1、RH1、EH1全面对比 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

hjylt


级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 10209
威望: 1675
金钱: 10089
在线时间:1399(小时)
注册时间:2006-12-09
最后登录:2013-09-12

小水又在“灌水”
顶端 Posted: 2007-11-03 15:02 | 60 楼
dracula430


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 1530
威望: 47
金钱: 477
在线时间:1340(小时)
注册时间:2007-01-11
最后登录:2013-07-12

好文,很受鼓舞,打算把手中的RH1,EH1再好好品味~希望LZ多出精品~
顶端 Posted: 2007-11-03 15:37 | 61 楼
零点通

头衔:寻找生活的寄托~~~ 寻找生活的寄托~~~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 14372
威望: 626
金钱: 6324
在线时间:5152(小时)
注册时间:2006-03-23
最后登录:2013-09-04

Quote:
引用第34楼c3star于2007-11-03 06:34发表的  :

你好,昨晚寝室断电了,所以没有及时回复,不好意思
你说的ZVM高频过亮问题我觉得就如同我文中所说的,ZVM的高频较之MD更加单薄,更加没有味道,听上去完全是两种风格的声音,即使换成B9也同样有这种感觉,但是在高频的素质上MD是要高于ZVM的,流行歌我没听过,呵呵,但是我想和我听童丽差不多吧

至于声音通透的问题,我觉得和声场有关,ZVM声场较大,我倒是觉得ZVM的声音虚,因为MD的人声都很突出的


刚才又仔细地对比了一下,我的听感还是跟原来的一样

我是否能把透亮理解成通透呢?
EH1我觉得就是因为通透所以人声才有点发虚 
~
顶端 Posted: 2007-11-03 18:00 | 62 楼
ckf99111102

头衔:此情可待成追忆! 此情可待成追忆!

级别: 贵宾
精华: 1
发帖: 21426
威望: 3063
金钱: 17955
在线时间:3612(小时)
注册时间:2006-09-21
最后登录:2012-02-29

听这些曲子中所谓的高频和染的关系很大,日系机听女声总是这样
低频量的问题也和个人习惯有关,美国人买5eb这种恐怖低音塞子比较流行,ipod以前系列基本偏向低音点
听流行就是要对味,具体素质差别远远小于搭配和风格问题。
顶端 Posted: 2007-11-03 18:21 | 63 楼
821023kyo


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 7297
威望: 608
金钱: 4827
在线时间:3567(小时)
注册时间:2006-02-02
最后登录:2013-03-27

5EB这塞子实在恐怖

估计国内没多少人能接受

我是被它的声音吓坏了
e
顶端 Posted: 2007-11-03 18:25 | 64 楼
bismark

头衔:元首 元首

级别: 骑士
精华: 1
发帖: 3809
威望: 297
金钱: 3486
在线时间:1928(小时)
注册时间:2005-02-27
最后登录:2013-02-24

有RH910的飘过~
顶端 Posted: 2007-11-03 18:33 | 65 楼
jasonluo9351




级别: 骑士
精华: 2
发帖: 1252
威望: 274
金钱: 1437
在线时间:1183(小时)
注册时间:2006-04-02
最后登录:2013-05-20

除了ZVM和RH1没有~~其他器材的听感与LZ非常一致!
而偶觉得B9高频比EH1冲~~高频耐听度没EH1自然耐听~~或许LZ用5PRO做参考的缘故吧~~因为B9能弥补5PRO的高频~~而相反EH1加5PRO高频相对就不够清晰自然了!偶在5C加EH1的时候也觉得高频没B9自然~~而用E500则听感相反了
顶端 Posted: 2007-11-03 18:39 | 66 楼
pangpanglive


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 1192
威望: 69
金钱: 1231
在线时间:252(小时)
注册时间:2007-11-01
最后登录:2011-04-09

顶红色的5破,樱桃红漂亮。

要是TF10也这么性感,早就忍不住入了。
顶端 Posted: 2007-11-03 18:40 | 67 楼
jasonluo9351




级别: 骑士
精华: 2
发帖: 1252
威望: 274
金钱: 1437
在线时间:1183(小时)
注册时间:2006-04-02
最后登录:2013-05-20

Quote:
引用第30楼54135413uu于2007-11-03 05:36发表的  :
现在才看到~如果大家都没意见我就给射一下吧~
附赠下几篇预告:
国内3大对录线PK篇
Classic听感分析报告
从相对理性来分析感性器材(Hornet,ES3)。


BS斑竹先射后广告的行为~~

然后赞扬LZ为大家的贡献~~UU射得好!!

希望大家坛继续有更多这样的好贴!!!
顶端 Posted: 2007-11-03 18:45 | 68 楼
my12121

头衔:无敌咸猪手 无敌咸猪手

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 7854
威望: 631
金钱: 2897
在线时间:1588(小时)
注册时间:2006-04-14
最后登录:2013-05-04

h很好,相当好,看来我准备入EH1无错,nh1+耳房用家帮顶
H
顶端 Posted: 2007-11-03 19:48 | 69 楼
baggioapril


级别: 蝙蝠侠
精华: 1
发帖: 6887
威望: 623
金钱: 4374
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-10-04
最后登录:2013-09-14

楼住的东西都出了可以上个不错的大耳机系统了
顶端 Posted: 2007-11-03 20:16 | 70 楼
go007




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 829
威望: 7
金钱: 93
在线时间:734(小时)
注册时间:2007-03-21
最后登录:2013-07-17

专业 认真 专注 !
顶端 Posted: 2007-11-03 20:27 | 71 楼
懒懒猫

头衔:享受音乐··~ 享受音乐··~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2476
威望: 145
金钱: 1599
在线时间:1059(小时)
注册时间:2005-01-24
最后登录:2013-09-06

好文  支持HI MD 
1
顶端 Posted: 2007-11-03 20:42 | 72 楼
楚香帅

头衔:123我们都是木头人 123我们都是木头人

级别: 禁止发言
精华: 0
发帖: 5432
威望: 70
金钱: 3935
在线时间:1424(小时)
注册时间:2006-10-13
最后登录:2013-03-24

谁知道NH3D和NH1有区别吗?
顶端 Posted: 2007-11-03 22:19 | 73 楼
ceyinzhi

头衔:木耳一对不如胸脯半两 木耳一对不如胸脯半两

级别: 禁止发言
精华: 0
发帖: 5882
威望: 724
金钱: 5654
在线时间:2654(小时)
注册时间:2005-10-07
最后登录:2011-09-01

我觉得MD是隔尴尬的东西,格式决定一切。
R
顶端 Posted: 2007-11-03 22:34 | 74 楼
yasho

头衔:退烧 退烧

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3501
威望: 111
金钱: 2895
在线时间:1081(小时)
注册时间:2007-06-17
最后登录:2013-09-14

一直都没有入MD的意思
哎~无法真正领会这么精彩的评测
顶端 Posted: 2007-11-03 22:56 | 75 楼
c3star

头衔:生命诚可贵,摇滚价更高!!! 生命诚可贵,摇滚价更高!!!

级别: 版主
精华: 8
发帖: 1781
威望: 1070
金钱: 2414
在线时间:1417(小时)
注册时间:2006-12-06
最后登录:2013-09-18

Quote:
引用第38楼54135413uu于2007-11-03 06:46发表的  :

你答对了一半……c3是女人,有玉手图为证~

你个贱人!拿了我的家伙还在这里毁谤我!
不要再提那个玉手了!真丢人!
顶端 Posted: 2007-11-03 23:14 | 76 楼
raikimi


级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 28
威望: 2
金钱: 14
在线时间:266(小时)
注册时间:2006-09-29
最后登录:2013-09-02

你又活过来了啊
顶端 Posted: 2007-11-03 23:33 | 77 楼
c3star

头衔:生命诚可贵,摇滚价更高!!! 生命诚可贵,摇滚价更高!!!

级别: 版主
精华: 8
发帖: 1781
威望: 1070
金钱: 2414
在线时间:1417(小时)
注册时间:2006-12-06
最后登录:2013-09-18

Quote:
引用第47楼kekexili于2007-11-03 11:19发表的  :
麻烦楼主解释下高频的高度是什么意思,看此文的时候一直搞不懂

现在回复下问题吧,有的兄弟有不同的观点绝对是好的,要不也发烧也就没意思了啊:

47楼kekexili兄弟:高频的高度正如U版所言,是高频的向上延伸,说白了也就是听高频段声音的刺激性。

50楼realemperor兄弟:你对我文中“一点点”的理解完全没错,我甚至还想说“大家看完后一定要将心中现有的差别再用缩微镜缩小几倍”呢,呵呵,差距很小。

54楼theshit兄弟:希望你能说的详细些,因为我不太清楚你是指NH1哪里比RH1更出色,在我听来,NH1的高频有些粗糙感,不如RH1听着舒服,低频有些过,所以我认为RH1至少在听感上,尤其在MD的听感范畴上是要比NH1出色的。至于电路问题,我不忍心拆,拆了也看不懂,看懂了也没用,很多东西是无法硬性分析的,你说呢?

最后我代表UCA感谢其他兄弟的赞扬和鼓励,你们的支持是我们的动力!奉献今天逛王府井东方新天地的两个小收获,老婆的N91拍的:在B&O专卖看见了飞碟,6500,因为有一胖子服务生在,所以没好意思拍照,呵呵,还有即将Open的Bose专柜



 
顶端 Posted: 2007-11-03 23:39 | 78 楼
cybxp

头衔:All I need is U All I need is U

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 20335
威望: 2768
金钱: 14178
在线时间:2635(小时)
注册时间:2004-12-06
最后登录:2013-07-02

总是觉得NH1和RH1对比的时候5破起了决定作用
顶端 Posted: 2007-11-03 23:51 | 79 楼
«123 4 56» Pages: ( 4/6 total )
耳机大家坛老帖 » ??/??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标