耳机大家坛老帖 » 耳塞/随身听综合区 » 【R.A】到底谁最Hi?--- NH1、RH1、EH1全面对比
« 1 2345» Pages: ( 1/6 total )
本页主题: 【R.A】到底谁最Hi?--- NH1、RH1、EH1全面对比 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

c3star

头衔:生命诚可贵,摇滚价更高!!! 生命诚可贵,摇滚价更高!!!

级别: 版主
精华: 8
发帖: 1781
威望: 1070
金钱: 2414
在线时间:1417(小时)
注册时间:2006-12-06
最后登录:2013-09-18

【R.A】到底谁最Hi?--- NH1、RH1、EH1全面对比

图片:
前言:本来这篇评测应该在上周就完成的,但因为要赶写小不点MKI耳放的评测,所以推迟到了现在。正好看到这几天有好多兄弟在询问这三款HiMD的特点与选购,希望这篇文章能够对你们有所帮助。

文章结构:
A)直推PK:
    a) NH1 vs RH1 (包括ZVM插队单挑RH1)
    b) EH1 vs NH1&RH1 (包括B9插队单挑EH1)
B)LineOut PK: NH1 vs RH1

器材介绍:
音源:NH1,RH1,EH1(UU提供),Creative ZVM 60GB,Kenwood B9
耳放:Hornet
线材:ZY诺亚方舟
耳塞/耳机:UE SF5Pro  铁三角W5000
(直推的对比只采用了耳塞5Pro,老情人了,非常的熟悉,而W5K用于LO的对比。耳放这回没有采用老搭档SM4--因为觉得推W5K高频不是很满意,而是鸟枪换炮,加入了新成员Hornet,声音可能还没有煲开,但是之前听过U版的Hornet,印象中差别并不是很大,那就勇敢的上吧!—特此要感谢老徐,呵呵,以后来天津玩我负责三陪!!!)





   

测试曲目:
    童丽“叹十声”---发烧女声
    Gil Shaham&Goran Solscher“Sonata Concertata -Allegro Spiritoso”---取自专辑“Paganini      For Two”,小提琴与吉他演奏
    My Chemical Romance“Welcome To The Black Parade”---朋克摇滚


A)直推PK:
a) NH1 vs RH1

NH1是我三年前上大一买的,之后的一年半一直在不停的用,好在机器没有出过套,所以保护的很好,无任何毛病。RH1买了快一年了,但是听的时间实在少得可怜,谁让我是创新砖头党呢。刚买回RH1后就写了个小听感,当时也没有好耳塞,对声音的理解也不深,所以现在看来觉得非常幼稚,今天就算是弥补一下过去的遗憾吧。Action!

三台机器初听下来觉得NH1与RH1的相似度要大于二者与EH1的共同点,这也是这篇文章如此分类对比的原因。NH1和RH1初步听下来发觉最明显的差别在于低频与声场,继续仔细对比后发觉二者在中高频的差别也是非常有趣的:

高频:因为自己越来越看重设备高频的表现,所以我一上来就想找出二者高频的不同,先是用童丽的“叹十声”,可最后发觉这么熟悉的曲目一遍听下去竟没有什么不同啊?!再次对比了一次还是如此。这种事情在以前写评测时可从未发生过,静下心考虑了一下,最后决定用帕格尼尼的曲目代替之前已经决定的林海的“琵琶语”(这也是我第一次用古典曲目做评测,为熟悉歌曲,先是单曲重复了一个上午)。这次不再着急下结论,而是先用RH1全心投入的将一曲听完,然后再接上NH1,哈哈,差别出来了!单纯论高频的素质,RH1要比NH1达到的高度多出那么一点点,但请注意是“一点点”,仅仅是“一点点”,并且高度的差别要远远小于听感上的不同:RH1要更加圆润一些,或者说修饰的更加精美;而NH1显得就有那么一点粗糙了,这一点在“Allegro Spuritoso”这首二重奏的吉他演奏中体现的最清楚,RH1听上去更加的“美妙”,每一下琴弦拨动所发出的声音都如“水滴”般清澈透明,而NH1并非没有这种感觉,只是稍稍差了点。但不管差别大小,二者的高频素质确实也算高水平了(稍后就知道ZVM是如何被踩的了)。
   
中频:在“叹十声”中,明显能觉察出NH1的人声更加靠前突出,并且齿音要比RH1更清晰,我个人不喜欢NH1的人声处理,因为感觉声音是紧紧贴着耳朵的,有点上头,尤其在这首“卖身”的悲情歌中,太近的人声反倒不容易传递歌曲的感情;而RH1的人声—虽然也算是有点靠前—则与耳朵之间有一定距离,这种距离感真的产生了美,与NH1出声即入耳不同,RH1能利用这段距离产生更令人舒服的,富于感情的声音,并且还带有迷人的回响,至少它更适合听女声。

低频:轮到“化学浪漫”出场了,用它做低频测试曲目很合适。NH1的表现可以说是糟透了,尤其在耳塞是“5炮”的情况下,NH1发出的声音真的是太闷太混太散了,虽然低频的质感很好,但是量实在太多了!甚至在低音密集处产生了恐怖的回声,低频的过分也直接影响了歌曲的聆听。换上RH1,好多了,起码量上少了好多,没有了混乱的感觉,不再是那种“轰轰”的声音,而是正常的“咚咚”声。在弹性上RH1并不比NH1差,但是,绝不能说RH1的低频就比NH1的紧凑,还是有些散,只是量少些罢了。

声场:RH1比NH1声场稍大些有限,就是说二者都有些小,RH1的纵向深度和横向宽度都比NH1大一点,就是这样。

ZVM插队:手边正好有ZVM,所以禁不住诱惑和RH1比较了下:


    1)高频:长时间听MD,再换回ZVM突然有点不适应,高频的感觉就是两个字--直白,有种白开水的感觉,甚至有种苍白感,完全没有RH1那种圆润华丽的声音,并且在高度上也达不到RH1的水平。在听“帕格尼尼”时,明显听出ZVM发出的小提琴的声音有种厚重感,不如RH1那般悦耳并带有回响,这回合ZVM算丢脸了。

    2)低频:这次ZVM扬眉吐气了,同一首“Welcome To The Black Parade”,ZVM的表现才对味啊!无论量感还是弹性,ZVM都在点上,再加上本身出色的解析(与RH1和NH1水平相当,只是底噪大一点点)整首歌的高潮部分非常干净利索,速度感也比RH1的表现好。

    3)声场和中频:ZVM声场要比RH1大很多,明显的各种乐器和人声是分散开来的,而表现也更加均衡,不像RH1那样,声音局限在一起并且人声唱主角,在听感上ZVM要更舒服些,但是缺点则在于人声的表现上不如RH1细致动听,突然有种有气无力的感觉。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

b) EH1 vs NH1&RH1:
下面备受赞誉的EH1出场了,听了一会后,突然产生种熟悉的陌生人的感觉,而我也是费了好大的一番力气才将这种感觉具体化:

高频:EH1的高频表现真的与RH1太相似了,第一耳听上去觉得EH1更厚一些,但是在晚上熄灯安静之后,我坐在床上再次对比竟然没发现差别,而且两次闭目盲选线控判断机器,竟然都将RH1猜成EH1,晕!估计是自己的耳朵睡着了。转天早起跑去自习室继续听“帕格尼尼”,这次结论出来了,自己的第一感觉没错,二者并不存在高频谁更锋利的问题,但EH1的高音确实要比RH1稍微浑厚那么一点点,而RH1的小提琴的回响声音要比EH1更多更自然一点点。究其原因我认为与声场和低频的差别有关:RH1声场较大,乐器分布较EH1更远些,而EH1低频则更加有劲(后面具体评价EH1低频),所以稍微的影响了一下下高频。

中频:这回轮到EH1和NH1哥俩好了,二者的人声表现都属于非常突出靠前的那种,反复聆听“童丽”,发现EH1的人声比NH1稍靠后些,但还是很接近的。至于听感,我觉得EH1的人声表现是三者中最好的。尽管依然像NH1那般有点上头,但是声音却是十分的甜美,比N和R都要迷人,并且齿音的控制要略优于NH1。虽然没有RH1的距离感,但这麽动听的声音会把你的注意力全部吸引,谁还在乎什么距离呢?!

低频:先保密,留着和B9来PK。

B9 vs EH1:
可以说这次B9不只是单挑EH1,而是在挑战三款Hi-MD,而他的底噪问题就先不考虑了吧。


1)高频:换上B9再一次出现完全不同的感觉,但是B9与ZVM不同,不再是“直白”,而是更加的“自然”,并且在高度上也比ZVM好太多,而与EH1相比,高度没有什么差别,更多的是风格的转变,也正是通过高频我能够清楚的感觉出MD出色到位的,甚至是标志性的音染—圆润精美!这种声音真的非常讨好耳朵,但听多了我却更喜欢B9的高频—自然清澈。当然这点就因人而异了。

2)声场:B9要好上太多,这点早就预料到了。只一点就能说明问题,B9的人声是能够横向回响的,而EH1则只是被紧紧的挤在了中间。

3)中频:素至上的差别只是EH1的人声太过靠前,而同高频一样,更多的是风格不同。将EH1的人声位置拉后,去掉染色,保留细节,真实的还原,那就是B9的人声了。B9的声音更加真实,歌手更能清楚的传递每一字每一句,并且中高频的衔接更加顺畅自然—这点很重要。EH1的人声初听之下真的太吸引人了,感觉声音非常优雅,如同被蜜纸包裹了一样(高频亦如此),非常迷人,但持续听下去是否喜欢就看个人喜好了。我更偏爱B9的真实,但听流行的朋友不是那么容易从EH1摆脱出来的。

4)低频:之前的秘密马上揭开。B9比ZVM的量感和面积感都要少些,虽然弹性很棒,可听摇滚总觉得缺少气势。但是B9的低频下潜绝对比ZVM出色,并且更加的紧凑。而EH1,却是这五台机器中表现最出色的!!!NH1的大量多汁,ZVM的低频气势,B9的下潜深度和紧凑感,这些优点全在EH1上体现出来了,再加上低音加农炮5Pro,听“化学浪漫”就是一个字,爽!

小结:三款Hi-MD的直推比较就写完了,后面的LO对比算是闲来无事之举,直推才是大家关注的重点,总结一下吧:通过这次比较,我真的是领悟到了MD所特有的声音—精致!音染与音乐完美的交融在一起,没有一点染色是脱离了真实的声音而存在的,这样的音染真的是让人挑不出毛病来。
三款机器中,EH1的综合素质是最高的,尤其是三频的表现,真的是毒死人不偿命。RH1与EH1的差别并不大,喜欢清新声音的朋友应该会更偏爱RH1:高频比EH1纤细些,低频质感好而量适中,声场也算三者中最大的。对于NH1,应该说是我的NO.1,没有为什么,眼中只觉得他是最帅的!永远的Hi-MD大哥!


B)LO对比:NH1 VS RH1(曲目只用童丽的“叹十声”)

 
[attachment=349790]
[attachment=349792]   
耳机使用W5000,具体特点就不多描述了,见我之前的MKI的评测帖子吧,耳放为下午刚刚收到的Hornet,其实之前已经听过了U版的Hornet,并和SM4对比了下,主要特点就是高频棒,用ADM兄弟的话说就是“冲”,低频量感比SM4多一些,但不存在好坏之别;缺点就是中频靠后,有些薄,后来在U版建议下调到了中等的GAIN,好了一点,声场比SM4小,可能是9V电池和8节AAA电池的区别吧。(没带4B回学校,争取明年对比下两者推4B的区别吧)

言归正传,RH1和NH1的Lineout素质差别并不大,甚至我觉得小于直推的差距,但是好多不同点又和直推相同,最明显的是中频和高频。
高频:这点和直推的差别完全一样,NH1比RH1要粗糙些,有种毛刺感,不如RH1精美,后者听着更加舒服悦耳;而且NH1也有种纤细单薄之感,还是RH1稍厚实的高频更加讨好人。

中频:NH1的人声还是比RH1更加突出靠前,除此之外,NH1最大的不足是人声的空气感非常严重,有些影响听感,感觉童丽的声音还是直推下更动听。RH1的空气感要少些,但是也好不到哪去,半斤八两。

声场与低频:这两点一起说是因为我自己真的没发现太大差别,尤其是声场,两者都比直推好上不少,当然其中必然有W5K的功劳,但是还是能明显觉察出乐器的位置分布能够分散开来了,有种包围感。低频上,NH1要比RH1的量感稍微多上那么一点点,仅此而己,质感表现都很不错,但是我还是难忘EH1的出色低频。


三款HI-MD的对比到此就算写完了,此刻我正在用Hornet+诺亚方舟+RH1+W5K一边听童丽的“雪梅思君”,一边将整片文字敲入电脑,对于MD的感慨之言就不多说了,毕竟自己接触这种独特的音源器材只有3年不到,比我资格老的兄弟太多了,但是通过此次的对比我还是能够更深刻的感触到MD独特的声音特点和特有的魅力,虽然没有MP3 Player的大容量和多媒体特性,但是我想喜欢MD的朋友是不会轻易弃之而去了。最后还是希望大家多提出自己的观点和批评意见!
                                   
                        UCA---C3STAR        2007-11-2


[ 此贴被54135413uu在2007-12-06 17:24重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-11-02 23:25 | [楼 主]
奎克·疾风


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 5659
威望: 53
金钱: 5695
在线时间:3640(小时)
注册时间:2007-02-08
最后登录:2013-06-09

传说NH1的LO与其PO的差别不是很出彩…


[ 此贴被奎克·疾风在2007-11-02 23:40重新编辑 ]
~
顶端 Posted: 2007-11-02 23:27 | 1 楼
踽踽是我


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 4372
威望: 291
金钱: 2210
在线时间:1371(小时)
注册时间:2006-02-04
最后登录:2013-09-10

 **没有了 赶紧抢地板, 那个NH1是不是LZ的 你难道就是那天在老朱聚会那拿NH1的那个家伙吗 ?
顶端 Posted: 2007-11-02 23:33 | 2 楼
tottimanitou



头衔:睡觉去了。。。。 睡觉去了。。。。

级别: 蝙蝠侠
精华: 1
发帖: 15659
威望: 699
金钱: 10039
在线时间:2380(小时)
注册时间:2007-02-05
最后登录:2010-04-23

EH1......
顶端 Posted: 2007-11-02 23:36 | 3 楼
奎克·疾风


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 5659
威望: 53
金钱: 5695
在线时间:3640(小时)
注册时间:2007-02-08
最后登录:2013-06-09

其实我有这里不少人都小看MD的感觉……
~
顶端 Posted: 2007-11-02 23:37 | 4 楼
comingzkm




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 975
威望: 25
金钱: 1020
在线时间:999(小时)
注册时间:2007-07-25
最后登录:2013-04-16

这个顶
顶端 Posted: 2007-11-02 23:37 | 5 楼
abeng

头衔:方便面吃到我整个人都方便了!! 方便面吃到我整个人都方便了!!

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3379
威望: 137
金钱: 2596
在线时间:1638(小时)
注册时间:2007-10-19
最后登录:2013-05-12

RH1顶
顶端 Posted: 2007-11-02 23:42 | 6 楼
tongerian

头衔:別說了,因為我愛你 別說了,因為我愛你

级别: 禁言
精华: 0
发帖: 3918
威望: 293
金钱: 2914
在线时间:1443(小时)
注册时间:2007-07-23
最后登录:2013-07-26

这个没兴趣。
顶端 Posted: 2007-11-02 23:44 | 7 楼
comingzkm




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 975
威望: 25
金钱: 1020
在线时间:999(小时)
注册时间:2007-07-25
最后登录:2013-04-16

不得不说EH1真帅,虽然手握Rh1
顶端 Posted: 2007-11-02 23:44 | 8 楼
xray1989


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 4035
威望: 510
金钱: 3954
在线时间:1841(小时)
注册时间:2006-09-15
最后登录:2011-03-25

顶MD!文章也很好,很有条理,喜欢
顶端 Posted: 2007-11-02 23:45 | 9 楼
sonyx

头衔:先款专业户!!嘿嘿~~ 先款专业户!!嘿嘿~~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 7391
威望: 905
金钱: 5986
在线时间:1915(小时)
注册时间:2004-10-30
最后登录:2013-09-07

写的很不错~~听感也基本正确~~支持下
顶端 Posted: 2007-11-02 23:47 | 10 楼
icestar


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 1422
威望: 53
金钱: 378
在线时间:721(小时)
注册时间:2006-10-26
最后登录:2013-08-17

EH1的用家顶起.....
顶端 Posted: 2007-11-02 23:50 | 11 楼
goldenleaf


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 355
威望: 26
金钱: 354
在线时间:183(小时)
注册时间:2007-07-25
最后登录:2011-12-14

很少看到MD的评测,支持一下
顶端 Posted: 2007-11-02 23:52 | 12 楼
才狼

头衔:请保持你的激情,20年!Bterji . 请保持你的激情,20年!Bterji .

级别: 认证商家
精华: 1
发帖: 4627
威望: 643
金钱: 3814
在线时间:2568(小时)
注册时间:2005-04-30
最后登录:2013-09-20

好文,顶了
顶端 Posted: 2007-11-02 23:52 | 13 楼
yukoogura

头衔:喝水尿尿,人生逍遥 喝水尿尿,人生逍遥

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 4020
威望: 350
金钱: 2606
在线时间:1447(小时)
注册时间:2006-07-06
最后登录:2013-09-06

路过,好文啊,相当用心之作,现在uca评测组就差a了哈哈,估计也会是音源pk…classic vs rh1? 呵呵米人就是米人,写得也相当不错,但是用w5k or 5pro听paganini,会不会有些不对味?所用的碟是paganini for two?
顶端 Posted: 2007-11-02 23:55 | 14 楼
huhuhu

头衔:2到11 基本都买过 - - 2到11 基本都买过 - -

级别: 骑士
精华: 1
发帖: 3633
威望: 413
金钱: 2346
在线时间:2597(小时)
注册时间:2003-03-12
最后登录:2013-09-13

好文章,看了pk1还是不错
顶端 Posted: 2007-11-02 23:56 | 15 楼
goal

头衔:Mamba  赞啊~~ Mamba  赞啊~~

级别: 蜘蛛侠
精华: 2
发帖: 4735
威望: 1075
金钱: 4967
在线时间:1619(小时)
注册时间:2006-06-11
最后登录:2012-12-08

看到了ALO的LINEOUT咸菜
顶端 Posted: 2007-11-03 00:00 | 16 楼
yaozhu


级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 3
威望: 2
金钱: 4
在线时间:0(小时)
注册时间:2007-10-31
最后登录:2008-03-04

支持NH1~~~
HEHE
顶端 Posted: 2007-11-03 00:01 | 17 楼
零点通

头衔:寻找生活的寄托~~~ 寻找生活的寄托~~~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 14372
威望: 626
金钱: 6324
在线时间:5152(小时)
注册时间:2006-03-23
最后登录:2013-09-04

好文!!上次那篇创新三剑客也是好文!!学习了!!
~
顶端 Posted: 2007-11-03 00:03 | 18 楼
奎克·疾风


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 5659
威望: 53
金钱: 5695
在线时间:3640(小时)
注册时间:2007-02-08
最后登录:2013-06-09

再顶一次!


对我来说估计听不出来~换塞子不知道我能不能听出来~
~
顶端 Posted: 2007-11-03 00:09 | 19 楼
« 1 2345» Pages: ( 1/6 total )
耳机大家坛老帖 » ??/??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标