耳机大家坛老帖 » 耳塞/随身听综合区 » ~~是反铁复圈还是为动圈平反~~
«234 5 6789» Pages: ( 5/11 total )
本页主题: ~~是反铁复圈还是为动圈平反~~ 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

gecol

头衔:~无限拥抱~ ~无限拥抱~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 5110
威望: 391
金钱: 3898
在线时间:1654(小时)
注册时间:2005-12-27
最后登录:2013-02-15

动圈的确有自己的味道

我还是钟情PK1
顶端 Posted: 2007-10-23 21:01 | 80 楼
xray1989


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 4035
威望: 510
金钱: 3954
在线时间:1841(小时)
注册时间:2006-09-15
最后登录:2011-03-25

个人感觉动圈,动铁只是两个平行的技术,没什么哪个比哪个好的,就跟LCD和PDP一样,没必要争来争去的。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:05 | 81 楼
刘嘉明

头衔:水区驻塞区特派记者 水区驻塞区特派记者

级别: 贵宾
精华: 30
发帖: 9670
威望: 4976
金钱: 12723
在线时间:2470(小时)
注册时间:2005-04-03
最后登录:2018-10-12

Quote:
引用第75楼西瓜宝宝于2007-10-23 20:51发表的  :

如果是仅仅限于随身范围的话,我支持你的说法。
如果算上大耳机,我不觉得动铁有多强。(没听过定制的,除非定制和三单元有本质的区别)

呵呵,听过的高档耳机不多,不知道L3000,HD540,HD580,RS1等算不算,不过我觉得,一些好的动铁,在声音细节上不亚于这些大耳机.例如我们熟悉的ER4S,ER4B.
顶端 Posted: 2007-10-23 21:05 | 82 楼
长弓在手

头衔:好东西都在老帖子里 好东西都在老帖子里

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3630
威望: 394
金钱: 3037
在线时间:2317(小时)
注册时间:2006-03-22
最后登录:2013-08-21

Quote:
引用第76楼我要发言于2007-10-23 20:52发表的  :
摸兄看样子都听过了吧~~~
现在动圈给我的总体感觉是外观花哨,内心浮躁~
不像动铁能安心做声音

不觉得将近三千块的东西放在一个外行面前让人觉得卖不到十块钱就是安心做声音,外观和内涵同样重要.浮躁的恐怕不是那些动圈.
顶端 Posted: 2007-10-23 21:07 | 83 楼
长弓在手

头衔:好东西都在老帖子里 好东西都在老帖子里

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3630
威望: 394
金钱: 3037
在线时间:2317(小时)
注册时间:2006-03-22
最后登录:2013-08-21

Quote:
引用第82楼刘嘉明于2007-10-23 21:05发表的  :

呵呵,听过的高档耳机不多,不知道L3000,HD540,HD580,RS1等算不算,不过我觉得,一些好的动铁,在声音细节上不亚于这些大耳机.例如我们熟悉的ER4S,ER4B.

大耳机的优势不在细节上,就像音箱的优势不在细节上一样.我觉得同样的价格动铁的细节,密度是最高的,密度高是动铁的一大卖点,动圈不必在这里和动圈死磕.
顶端 Posted: 2007-10-23 21:10 | 84 楼
零点通

头衔:寻找生活的寄托~~~ 寻找生活的寄托~~~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 14372
威望: 626
金钱: 6324
在线时间:5152(小时)
注册时间:2006-03-23
最后登录:2013-09-04

Quote:
引用第71楼刘嘉明于2007-10-23 20:45发表的  :

如果没记错的话,你就是上次参加我组织的聚会忘了拿走自己的A8的那位朋友吧?
呵呵,动铁到现在为止,似乎都是入耳式耳塞吧,入耳式本来就是有点压抑,毕竟隔音能力比一般耳塞强,这个初用的时候可能还有点局促感呢,也不一定是动铁才会这样,E2C就也是一个例子,E2C同样也有你说的那种感觉,但E2C 是动圈的.

谢谢嘉明!居然还记得我!呵呵!还记得我的A8?如果不是你,它早就不在我身边了。后来我也烧了不少动铁,但没有一条有感觉的。可能入耳真的不适合我
~
顶端 Posted: 2007-10-23 21:10 | 85 楼
零点通

头衔:寻找生活的寄托~~~ 寻找生活的寄托~~~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 14372
威望: 626
金钱: 6324
在线时间:5152(小时)
注册时间:2006-03-23
最后登录:2013-09-04

新手有一个误区就是,动铁一定比动圈强。我以前也这样认为的
~
顶端 Posted: 2007-10-23 21:14 | 86 楼
我要发言

头衔:陶冶情操 陶冶情操

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3695
威望: 399
金钱: 2874
在线时间:2776(小时)
注册时间:2006-10-17
最后登录:2013-09-20

像UE、Westone这样的公司,最起码让人感觉到是在踏踏实实做声音,事实上也的确是这样,不像铁三角、SONY几款耳机,拿出来就好像再说:哥们,我就是来赚你钱的~~~
顶端 Posted: 2007-10-23 21:15 | 87 楼
长弓在手

头衔:好东西都在老帖子里 好东西都在老帖子里

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3630
威望: 394
金钱: 3037
在线时间:2317(小时)
注册时间:2006-03-22
最后登录:2013-08-21

楼上说的也有道理,那就是各取所需了.索尼,铁三角的确不只是再卖声音,有的时候也卖点钛合金,木器艺术品之类的
顶端 Posted: 2007-10-23 21:20 | 88 楼
摸发虱痒

头衔:我枪手又回来了! 我枪手又回来了!

级别: 城市猎人
精华: 9
发帖: 15084
威望: 1896
金钱: 12018
在线时间:5351(小时)
注册时间:2007-01-05
最后登录:2013-08-27

那些动铁厂家都是以做监听设备的态度在做耳塞,而不顾及它的“娱乐性”的。用PLU的话:专业就是王道。----------也许舒尔例外吧。而大部分动圈面向的是娱乐市场,外观的重要性就提升了。


对于动圈,我认为不存在“能不能做高”的问题,而是“有没有前途”的问题,这种耳塞一般不能作为监听(2c被忽略),失去了非常大一部分专业用户。如果贸然花大成本做好动圈,嘿嘿,仅凭几个烧友是撑不住这个厂子的。毕竟大部分厂家没有sony那么牛气,那么多fans。总之,量产动圈耳塞不是做不好(我觉得PK.1和EX01ES足以证明),而是[目前]没人敢做得太好。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:23 | 89 楼
风之波纹

头衔:倥你妹 倥你妹

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 8747
威望: 1251
金钱: 8059
在线时间:7598(小时)
注册时间:2006-03-01
最后登录:2013-08-23

莫非丑的才是好耳机?
顶端 Posted: 2007-10-23 21:24 | 90 楼
西瓜宝宝


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 4721
威望: 256
金钱: 4294
在线时间:3805(小时)
注册时间:2006-02-02
最后登录:2013-07-17

Quote:
引用第84楼长弓在手于2007-10-23 21:10发表的  :

大耳机的优势不在细节上,就像音箱的优势不在细节上一样.我觉得同样的价格动铁的细节,密度是最高的,密度高是动铁的一大卖点,动圈不必在这里和动圈死磕.

en ,我也是这么觉得的。。。
两者天生声音特性就是不一样的。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:25 | 91 楼
xray1989


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 4035
威望: 510
金钱: 3954
在线时间:1841(小时)
注册时间:2006-09-15
最后登录:2011-03-25

索尼塞我喜欢,从838,868到888,931,710,EX90,配带舒适,造型美观,声音也不错,我觉得值!
铁三角也听过,EW9,CM7也不错,染的很有个性。
难道非要把外观做得跟山寨一般,时不时的裂线,裂壳才叫塌塌实实地作声音?
顶端 Posted: 2007-10-23 21:25 | 92 楼
摸发虱痒

头衔:我枪手又回来了! 我枪手又回来了!

级别: 城市猎人
精华: 9
发帖: 15084
威望: 1896
金钱: 12018
在线时间:5351(小时)
注册时间:2007-01-05
最后登录:2013-08-27

这里的成本肯定不是材料成本,而是技术成本,技术成本依然是要折成金钱消耗的。

等待杭州有人入EX700。。。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:27 | 93 楼
xray1989


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 4035
威望: 510
金钱: 3954
在线时间:1841(小时)
注册时间:2006-09-15
最后登录:2011-03-25

动铁做监听冒似多是在舞台上吧,一般地户外271S,7506这样的多,室内地也有用音箱的
顶端 Posted: 2007-10-23 21:28 | 94 楼
偶素一桶饭


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 4484
威望: 84
金钱: 2565
在线时间:1068(小时)
注册时间:2007-08-29
最后登录:2013-05-29

个人觉得高端的动圈耳塞没有存在的必要,到外面听不能隔音,在家听又肯定不如大耳机~~~
顶端 Posted: 2007-10-23 21:28 | 95 楼
刘嘉明

头衔:水区驻塞区特派记者 水区驻塞区特派记者

级别: 贵宾
精华: 30
发帖: 9670
威望: 4976
金钱: 12723
在线时间:2470(小时)
注册时间:2005-04-03
最后登录:2018-10-12

Quote:
引用第84楼长弓在手于2007-10-23 21:10发表的  :

大耳机的优势不在细节上,就像音箱的优势不在细节上一样.我觉得同样的价格动铁的细节,密度是最高的,密度高是动铁的一大卖点,动圈不必在这里和动圈死磕.

呵呵,平心而论,各有各优势,关键你看重什么.另外,没有必要去争论谁比谁好,因为听感这东西,没标准.大耳机的优势在于声音的气势,动态以及对场面的渲染,箱子更不一样.耳塞是耳朵聆听音乐,耳机是头部感受音乐,箱子是身体享受音乐.几个东西是不同.根据自己的需要去选就行了,至于动圈动铁,我看也没有必要再争下去.
顶端 Posted: 2007-10-23 21:31 | 96 楼
刘嘉明

头衔:水区驻塞区特派记者 水区驻塞区特派记者

级别: 贵宾
精华: 30
发帖: 9670
威望: 4976
金钱: 12723
在线时间:2470(小时)
注册时间:2005-04-03
最后登录:2018-10-12

我觉得在户外,还是能隔音的好,我就是不想街上的车声,人声做伴奏,坐进车里,发动机作BASS 效果.
顶端 Posted: 2007-10-23 21:35 | 97 楼
sidewind

头衔:貌似我很久没来了 貌似我很久没来了

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 35858
威望: 2606
金钱: 25691
在线时间:2752(小时)
注册时间:2007-06-18
最后登录:2013-07-27

为什么没有高端的动圈入耳?就像CX300这类的。前一阵看见森海出了一个新的旗舰,就是动圈入耳,后来没动静了。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:35 | 98 楼
涅盘

头衔:135za 135za

级别: 骑士
精华: 1
发帖: 1499
威望: 162
金钱: 1213
在线时间:766(小时)
注册时间:2007-06-13
最后登录:2012-06-09

Quote:
引用第89楼摸发虱痒于2007-10-23 21:23发表的  :
那些动铁厂家都是以做监听设备的态度在做耳塞,而不顾及它的“娱乐性”的。用PLU的话:专业就是王道。----------也许舒尔例外吧。而大部分动圈面向的是娱乐市场,外观的重要性就提升了。


对于动圈,我认为不存在“能不能做高”的问题,而是“有没有前途”的问题,这种耳塞一般不能作为监听(2c被忽略),失去了非常大一部分专业用户。如果贸然花大成本做好动圈,嘿嘿,仅凭几个烧友是撑不住这个厂子的。毕竟大部分厂家没有sony那么牛气,那么多fans。总之,量产动圈耳塞不是做不好(我觉得PK.1和EX01ES足以证明),而是[目前]没人敢做得太好。


即使是pk1也是有其不足之处的。跟小4甚至多单元的动铁来比还是要逊色。
动铁的瓶颈靠多单元弥补。
动圈的瓶颈靠增大耳塞直径来弥补,ex700就是例子。
顶端 Posted: 2007-10-23 21:35 | 99 楼
«234 5 6789» Pages: ( 5/11 total )
耳机大家坛老帖 » ??/??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标