耳机大家坛老帖 » 耳机论坛 » 活在K1000影子底下——详评K240DF暨K1000充分驱动条件初探
«345 6 » Pages: ( 6/6 total )
本页主题: 活在K1000影子底下——详评K240DF暨K1000充分驱动条件初探 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

忽然散步

头衔:QQ群:23348565(同好同行) QQ群:23348565(同好同行)

级别: 蜘蛛侠
精华: 1
发帖: 4493
威望: 1078
金钱: 4258
在线时间:1371(小时)
注册时间:2004-12-13
最后登录:2013-09-12




[ 此贴被忽然散步在2007-12-26 13:30重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-12-26 13:08 | 100 楼
clevermouse



头衔:IK是xx,B4靠大家 IK是xx,B4靠大家

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 7782
威望: 1306
金钱: 7268
在线时间:1509(小时)
注册时间:2006-09-20
最后登录:2011-12-18

Quote:
引用第96楼忽然散步于2007-12-26 11:44发表的  :
比如,kk的低频不输于任何一支以低频著称的耳机吧?

就我那个听来,是的。

量不算大,但是冲击力极佳。感觉和新990有一拼。
顶端 Posted: 2007-12-27 05:26 | 101 楼
collima


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3260
威望: 255
金钱: 2461
在线时间:784(小时)
注册时间:2007-09-17
最后登录:2012-03-07

先来解决一个众说纷纭的240DF音乐适应性问题:DF这个专业耳机是否适合我们耳烧听音乐呢?一个专业的监听耳机,它反映音乐应该是非常的真实,这不正是HIFI的最终追求吗?要回答这个问题,笔者有个可能并不很妥帖的比喻,欢迎大家指正:在我们面前有一棵法国梧桐,几个画家用不同的手法去画它,第一位画家是唯美的,他用的是油彩,画的活灵活现,一看它好象就能感觉到树的芬芳;第二位画家是唯真,用的是水彩,他画的作品第一眼看上去,不觉得是画,好象是一张聚焦非常准的照片,每个树叶的轮廓都画得清清楚楚,有远有近,层次分明;第三位画家的作品用的是素描,只是用铅笔,寥寥几笔,抓住了树的主干特点,勾画出的是树的神韵,但在树叶部分只是几块黑,不过让你一看就知道是这棵树,而不是其它。我们再回头看DF,它应该是用素描的手法来反映音乐的。所以DF是否适合听音乐,这完全由听者的取向来决定,所谓萝卜青菜各有所爱。
这段猛啊。。耳机也和艺术相通咯。
顶端 Posted: 2007-12-27 08:03 | 102 楼
海盗猫


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 3686
威望: 176
金钱: 2282
在线时间:2100(小时)
注册时间:2007-08-15
最后登录:2013-09-20

学习了,基本玩不起这东东
顶端 Posted: 2007-12-27 10:55 | 103 楼
自游人




级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 12
威望: 3
金钱: 11
在线时间:8(小时)
注册时间:2007-12-26
最后登录:2009-08-23

请问楼主,这个AMK1000,比起A500,8PK,还有平衡的其他功放,哪个推KK好.
还有这个AMK1000在哪里能买到,
多谢
顶端 Posted: 2007-12-27 19:37 | 104 楼
忽然散步

头衔:QQ群:23348565(同好同行) QQ群:23348565(同好同行)

级别: 蜘蛛侠
精华: 1
发帖: 4493
威望: 1078
金钱: 4258
在线时间:1371(小时)
注册时间:2004-12-13
最后登录:2013-09-12

Quote:
引用第101楼clevermouse于2007-12-27 05:26发表的  :

就我那个听来,是的。

量不算大,但是冲击力极佳。感觉和新990有一拼。


我这儿居然量还很大
顶端 Posted: 2007-12-27 19:44 | 105 楼
arnoldsw


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 7578
威望: 263
金钱: 2024
在线时间:1361(小时)
注册时间:2005-08-10
最后登录:2013-08-28

拜读?*&)@#*#(@&(*!#
此文是俺在坛子上唯一一篇全力支持赞美并学习的文章,包括hifi的观念和技术
待俺再读两遍hifi音响技术再找机会跟lz切磋
顶端 Posted: 2007-12-29 17:08 | 106 楼
arnoldsw


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 7578
威望: 263
金钱: 2024
在线时间:1361(小时)
注册时间:2005-08-10
最后登录:2013-08-28

Quote:
引用第101楼clevermouse于2007-12-27 05:26发表的  :

就我那个听来,是的。

量不算大,但是冲击力极佳。感觉和新990有一拼。


有冲击力的那段已经不算很低了
超低频如果泛音丰富的话会产生错觉
如果你试试40Hz以下的正弦脉冲就知道了,不太可能达到实用声压级的
顶端 Posted: 2007-12-29 17:13 | 107 楼
arnoldsw


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 7578
威望: 263
金钱: 2024
在线时间:1361(小时)
注册时间:2005-08-10
最后登录:2013-08-28

Quote:
引用第102楼collima于2007-12-27 08:03发表的  :
先来解决一个众说纷纭的240DF音乐适应性问题:DF这个专业耳机是否适合我们耳烧听音乐呢?一个专业的监听耳机,它反映音乐应该是非常的真实,这不正是HIFI的最终追求吗?要回答这个问题,笔者有个可能并不很妥帖的比喻,欢迎大家指正:在我们面前有一棵法国梧桐,几个画家用不同的手法去画它,第一位画家是唯美的,他用的是油彩,画的活灵活现,一看它好象就能感觉到树的芬芳;第二位画家是唯真,用的是水彩,他画的作品第一眼看上去,不觉得是画,好象是一张聚焦非常准的照片,每个树叶的轮廓都画得清清楚楚,有远有近,层次分明;第三位画家的作品用的是素描,只是用铅笔,寥寥几笔,抓住了树的主干特点,勾画出的是树的神韵,但在树叶部分只是几块黑,不过让你一看就知道是这棵树,而不是其它。我们再回头看DF,它应该是用素描的手法来反映音乐的。所以DF是否适合听音乐,这完全由听者的取向来决定,所谓萝卜青菜各有所爱。
这段猛啊。。耳机也和艺术相通咯。

是很猛挖
不过第一句就有错误:df是专业监听器,但没达到hifi标准的,一般认为hifi的电声转换器至少要在40Hz达到实用声压级,可以重放几乎所有物理乐器的最低音阶,高频要到12k还是16k不记得了,并且要求波动幅度及峰/谷宽度达标
顶端 Posted: 2007-12-29 17:20 | 108 楼
guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

Quote:
引用第108楼arnoldsw于2007-12-29 17:20发表的  :

是很猛挖
不过第一句就有错误:df是专业监听器,但没达到hifi标准的,一般认为hifi的电声转换器至少要在40Hz达到实用声压级,可以重放几乎所有物理乐器的最低音阶,高频要到12k还是16k不记得了,并且要求波动幅度及峰/谷宽度达标


这位朋友
DF看相关资料,频响范围在15-20Kzh
就算实际聆听40Hz达不到实用声压级,也不妨碍我讨论DF这个“监听器”适合哪些音乐类型吧?讨论DF擅长哪类音乐就意味着我说它是HIFI耳机了?
顶端 Posted: 2007-12-29 23:21 | 109 楼
«345 6 » Pages: ( 6/6 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标