耳机大家坛老帖 » 耳机论坛 » 活在K1000影子底下——详评K240DF暨K1000充分驱动条件初探
« 1 2345» Pages: ( 1/6 total )
本页主题: 活在K1000影子底下——详评K240DF暨K1000充分驱动条件初探 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

活在K1000影子底下——详评K240DF暨K1000充分驱动条件初探

        每年总是周期性摇摆在森海塞尔和AKG之间。没办法,江南的夏季实在太漫长了,温室效应的日益加剧让我每年听K1000的时间段越来越长,每年对K1000这艘AKG旗舰的认识也越来越多。去年是在常州听DIY的牛进牛出2A3;今年搞了台AMK1000,适当小烧一下;又抽空去上海听了全套马克西装下的K1000,对K1000的强悍有了直观的体验。6月初借到朋友的K240DF,恰好手头又有擅长驱动K240DF的WXPH-20,所以这次集中谈一下自己对K240DF、K1000的心得体会。

    之所以会把两者放在一起讨论,原因很简单:一直认为K240DF是AKG阵中,从整体衡量是最接近K1000的耳机(以下简称DF、KK)我一直有这么一种观点:K1000驱动不理想的情况下,声音偏冷形体感偏纤瘦,声音走向接近K501;而驱动比较充分的情况下,声音十分的中性,刚正不失优美,声音走向更接近DF。当然了,KK综合素质要比DF强悍、全面得多,音色也华丽得多。从DF身上依稀可以看到KK的影子,不仅由于声音本身,而且两者的驱动条件也比较类似。论坛上关于KK多是听感描述——声场规模如何庞大,中频密度、质感如何称王,听民歌小品如何优秀。。。至于KK如何才能充分驱动,一直很少有人谈到,后文我将具体展开。


    一、信息量、保真度和清晰度

    DF看相关资料,频响范围在15-20Kzh,但是实际听下来肯定没有如此宽广。大概在40-50Hz范围内开始有所响应,60-70Hz这个区间反应就比较明显了。以自己的判断,DF大概在60-16KHz范围内有着较为平坦的频响曲线。可见DF频宽一般,频响倒还可以,没有明显的波峰和波谷。虽然DF信息量受到两端延伸的局限显得并不完整,但是在可闻频段特别是中频保持了很不错的清晰度——广播监听的对象是人声,而对高低频的延伸没有特殊要求,主要诉求是在中频的清晰度方面,适合主持人监听自己的声音。请大家不要忘了DF是一只带有IRT(无线电科技协会)认证缩混监听耳机!因此从用途角度要求它尽量少的音染,尽量真实、清晰地还原所有声音,而在技术上则要求它尽量模仿出录音室内声波反射特性。


    二、高频、中频、低频

    DF高频,总体评价高过K501。K501高频多少粗糙了些,延伸到极限时竟有分叉的遗憾,。。。DF则目标很明确,在高频部分尽量做到平坦的响应,对于自身素质所限很难发挥的极高频部分,干脆削去。所以可以下结论:DF的声音或许可以用通透来形容,但是极高频的缺乏导致其声音整体上不会有很多空气感,听者与声波相“接触”的感受并不强烈,质感也因此打了折扣。

    DF中频,中性、无染,带着一丝柔调,相比K501更朴素和均衡的表现,这也是我偏爱它的一个原因。DF和K501的人声比较骨感,薄了一些。习惯了HD580、HD650那种肉感和丰厚的动听表现,再听两者会不太适应。K501中频有自己特殊韵味,略带冰清玉洁的冷峻气质,它的染色是一种恰到好处的美化,会让一些类型的人声和乐器更传神。比如小提琴,DF就不如K501表达小提琴的委婉、细腻的音色。

    DF低频,比传统AKG式低频还要更“进”一步。典型森海低频是丰厚温暖的声底,表现饱满且深沉;传统AKG低频简言之,注重线条感、层次感,轻盈灵动,并不以力度见长,厚度密度远不及森海耳机——K501就是典型代表。240DF更加夸张,50Hz以下衰减得很快,相比K501干、薄了不少,DF这样的低频从保真角度看是失败的,从用途角度看低频响应的削减,倒是有利于广播监听,因为低频量感较多,时间听长了会感觉比较轰头耳朵容易疲劳。
   

    三、声场、空间感和定位

    谈到DF,就不得不提到其声场表现,DF拥趸甚至说其声场在动圈耳机中只比KK差,个人觉得这个看法显然偏激了,但DF在声场方面的表现可以达到HD600一个级别!但是也不无道理,DF传承了KK声场那份极度的“自然感”,靠的就是AKG引以为豪的增强耳机空间感的专利技术——“扩散场均衡”(具体原理是单元后部制造数个缝隙,美其名曰“声学摩擦器”,这些个缝隙出来的声音相位略有差异, 模拟了所谓人耳耳壳效应、外耳谐振和各种声音的衍射共同作用的结果,使听音者产生一个印象,给出一个空间立体感和空间开放的感觉) 因此在别的半开放式、开放式动圈耳机中很难找到这种“自然感”。用DF你能清晰感觉到录音场所的残响和大致面积。HD650包围感太强烈缺乏那种大场面齐奏后应有的空间感,从小编制室内乐到大编制交响,空间容积方面的变化得不到最直观的体现;而HD600的声音又远了一些,不太象是通常音乐厅中录音点位置听到的声音;K240M乐器与人声的大小比例还原不对;K501显得横向分离度过高使得舞台变得空旷;老版DT880在声场宽度、高度表现中规中矩,但深度和层次感是个短腿。总之DF的声场就是小一号KK声场,它再生的舞台上的乐团排列形状都按照相同比例缩小了一圈!至于定位方面,DF结像聚焦比较精确,乐器或人声要浮凸感不错。相比2K级别的耳机不遑多让,比同价位的K501要好不少,基本还是得益于专业监听耳机对于直接音与反射音的比例拿捏得比较准确。


    四、音色、形体感、透明感

    DF冷暖适中,很中性。但是稍稍偏亮一些,其实“亮”这个词还值得商榷,我倒是更愿意用“明丽”来形容DF。亮得适度、亮得还算耐听且音色透明——即“明丽”。正因中、高频的一些频段被人为提升了亮度,分析力因此显得较高却并不刺耳,这正是DF值得称道的地方,原因我想还是DF式的透明属于柔和性质,所谓“软调透明”吧,听起来不容易疲劳。DF男声工整,细节也算不错,就是柔了一些,缺乏RS1那种丰富的演唱表情,另外声音较多的表现了口腔鼻腔的共鸣声,胸腔的共鸣声基本没有;DF下的女声,稍远空灵,定位比K501要好,结像比较扎实,除非录音制作比较差,大部分情况下你休想和“齿音”、“沙石感”等词汇联系起来。DF的女声颗粒感还算细腻,属于柔和委婉的类型,位置稍远,但缺乏SONY CD3000那种毒人的微甜味和丝绸般浸润,总体还是比较偏向于真实。DF弦乐相比HD600的金光灿烂是淡雅的,而钢琴却不如HD650有木头味,缺乏温润感,声音有些被压扁。感觉DF这种透明纯净的风格并不太适合播放铜管、木管乐,一方面音色的还原有欠缺,另一方面管乐特有的光泽感、气息穿透力、金属的磁性都较难表现。 DF的结像凝聚力不错,但是感觉收得比较紧,还是因为监听耳机对“清晰度”的要求所导致的。DF下大部分乐器基本以点音源形式出现了,音像的形体感还不够立体,“看上去”比较平,不够浮凸;音像轮廓的阴影不够清楚。


    五、瞬态、动态、细节再生、活生感

    DF中高频瞬态不错,这也在一定程度上提升了解析力和活生感。DF下古乐器——羽管键琴这种拨奏弦鸣乐器,无论8PR(ECC81输入管版本)还是WXPH-20,都展现出了适当的丰满度;羽管键琴声音特有的那种明亮、清澈,电光火石正是DF这只耳机最擅长表现的;而羽管键琴音量单薄,对指触的力度变化反应甚微,音响的强弱对比能力较差等问题又恰巧避开了DF动态表现一般般的弱点!尽管DF演绎的羽管键琴瞬态方面和RS1这样的耳机相比还是有明显差距。DF恬淡、抒情、宠辱不惊的总体气质,决定了它不太适合听一些动态强横,低频量感较多的音乐类型,Paganini For Two/勃兰登堡协奏曲之类才是其最擅长曲目!
    细节再生方面我觉得有必要着重提一下,DF和ER4系列和2K+级别耳机在素质上的差距,除了频宽的完整性,另外很重要的方面就是在于细节再生的能力了。细节再生大致有以下三个方面:乐器的细节、堂音的细微再生与录音空间中所有的杂音。乐器的细节,比如钢琴的泛音,DF明显不如HD650丰富;堂音的细微再生AKG耳机始终不是强项,这个问题当然和唱片录制也有相当关系,不过DF还不至于让每一个录音那种不同的、特有的,每一个混音、录音室或录音地点的细节全然丢失;DF对录音空间的杂音过滤得比较多,这点是福是祸恐怕每个人有自己不同的答案。小结:DF细节再生方面的缺陷基本还是由于失真度、较低的灵敏度等因素造成。


    六、关于240DF音乐适应性、音源、放大器选择等问题的讨论

    先来解决一个众说纷纭的240DF音乐适应性问题:DF这个专业耳机是否适合我们耳烧听音乐呢?一个专业的监听耳机,它反映音乐应该是非常的真实,这不正是HIFI的最终追求吗?要回答这个问题,笔者有个可能并不很妥帖的比喻,欢迎大家指正:在我们面前有一棵法国梧桐,几个画家用不同的手法去画它,第一位画家是唯美的,他用的是油彩,画的活灵活现,一看它好象就能感觉到树的芬芳;第二位画家是唯真,用的是水彩,他画的作品第一眼看上去,不觉得是画,好象是一张聚焦非常准的照片,每个树叶的轮廓都画得清清楚楚,有远有近,层次分明;第三位画家的作品用的是素描,只是用铅笔,寥寥几笔,抓住了树的主干特点,勾画出的是树的神韵,但在树叶部分只是几块黑,不过让你一看就知道是这棵树,而不是其它。我们再回头看DF,它应该是用素描的手法来反映音乐的。所以DF是否适合听音乐,这完全由听者的取向来决定,所谓萝卜青菜各有所爱。

    关于音源:我觉得可以找一款声底较厚,多少有一定染色的CDP,至于自己使用的Linn Genki,似乎符合这个要求,但是低频量感少延伸一般的缺陷和DF恰好重合了。当然了,不可能为了一只DF而专门找一款底盘丰厚的CDP,那样代价太大,另外就是K240DF、K240M、K1000这三个耳机都是对放大器的需求高于音源的,低频问题或许可以从放大器上来解决。

    关于放大器选择:面对240DF高达600欧的阻抗、88db/1mw灵敏度,一般耳放基本歇菜了。我手中有两款驱动DF的耳放,如何驱动好DF,谈一下自己的看法:
    1.8PR,没写错,它可以驱动240DF!8PR播放电平比较低的的古典作品有时会觉得声音偏小,如果将前面两只ECC82(12AU7)换成ECC81(12AT7),输入灵敏度有一定的提高,尽管此时的频宽会有一定的降低,但对频宽本身不高的240DF来说已足够。可惜的是此机的前级输入管是差分放大,配管要求前级两只电子管中的四个三级管特性得一致,至于屏流、跨导等参数的配对,只能算是最基本的要求了。另外管子的MIC效应要求也很变态,所以配管比较难。8PR下DF注重的是柔美音色表现,中频很“糯”,低频量感不多,力度下潜表现尚可。
    2.WXPH-20,这个放大器的前身就是WXPH-10K,本身是针对K1000设计的放大器,平衡师傅当初就推测过驱动240DF、240M可能不错,事实也证明如此。其中原因恐怕还是K1000和240DF两者特殊的电气性能对放大器要求比较类似,另外K1000和240DF在音色走向上也有不少相同之处。WXPH-20驱动下的240DF,典型的石机风格,驱动力强悍,10点左右就可以获得足够的声压。低频在增加量感的同时仍然保持了很好的速度感;中频表现中规中矩,具备了较强的分析力;高频风格比较保守,但并不会感觉很暗,虽然DF高频延伸一般,但感觉却很自然。WXPH-20前后两个版本我都听过,电池部分是多个9.6V的笔记本的镍氢电池,用317组成恒压充电电路,放大部分最起初是一块电路版,声道分离度不佳,后来的双单声道版本解决了声道分离度的问题,厚度稍有下降,所以最好选择电池版,交流版的话应该选择一款厚声底的电源线,水分足音色圆润的走向。


    240DF的个人评论至此告一段落,前文谈到240DF和K1000在电器性能有某些类似之处,出现了K1000的放大器可以较好驱动240DF的情况,那么K1000这只指标上看极难驱动的“耳机”,驱动性方面要考虑哪些因素,后面简单谈一谈个人的看法。
顶端 Posted: 2007-09-17 01:36 | [楼 主]
guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

    谈K1000驱动条件,不妨先看一下K1000的具体参数:阻抗120欧,频响30~25000Hz,灵敏度74dB SPL/mw,额定功率1000mw。 K1000灵敏度很低,但74dB SPL/mw实在有点恐怖,另外还有一个并不为很多人所知的一个参数——其最大声压仅为104DB,这个数值远低于主流动圈HD650/600、DT880、K701等耳机,声压一大,K1000的动圈就打底并且产生很大的失真。因此一般认为驱动K1000不易,但实际上要比想象中的容易些:只要放大器满足13VRMS@120欧的输出能力,基本上能把K1000推起来。这样就要求放大器的输出摆幅达到22V,峰值电流供应能力达到200mA,似乎制作这样一个甲类放大器难度不算大,但事实果真如此吗?
 
    一、从常规思路看待K1000驱动条件。
    K1000的频响非常平坦,所以只要按高保真放声的要求制作放大器就可以了。那么一款放大器是否充分驱动K1000,限于篇幅,本文只谈个人认为的两个最重要的方面:

    1。功率储备

    对于K1000来说,功率匹配是个最基本的要求,当放大器和KK的功率不能匹配时,就会产生严重的失真,影响音质。要注意的是放大器输出功率即使达到要求,也不能说一定能把耳机推好,因为除了功率因素外,放大器的很多指标都会影响到音质,例如信噪比、谐波失真、阻尼系数、相位失真、瞬态响应、通道间串扰等等。满足功率要求对于K1000来说仅是一个必需的起点,所谓必要条件。要真正达到好的效果,还很多条件要同时满足。

    K1000放大器平均输出功率为152.9mw,放大器的平均功率是指等同于幅度不变的正弦波加载的情况,实际上没有任何音乐会是这样的情况,进而有了功率储备这个概念。

    功率储备可分为一般功率储备、大动态功率储备。如果以95DB声压计算的话,K1000的一般功率储备要求为1529mw,大动态功率储备为3777mv。其实这组数字其实还是比较保守的,实际需求更大一些,因为K1000有一个非常致命的弱点:那就是承载功率不足、灵敏度低的问题,造成K1000只能在接近满载的状态下工作才能得到正常聆听的声压级。叶立老师认为每声道提供5000mW的功率储备比较合适。

    储备功率的概念只是一个相对模糊的概念,严格来说放大器只有同时满足耳机的电压和电流要求,驱动才是充足的,单看功率本身意义不大。K1000的电压、电流方面十分惊人——

    1)K1000的大动态电压摆幅储备:60.2Vp-p(是HD650的10倍,K701的12倍,DT880的8.7倍)

    2)K1000的大动态电流储备:177mA(是HD650的25倍,K701的6.4倍,DT880的18倍)
    由此我们可以得出一个结论:K1000相比普通耳机,在电压摆幅要求十分变态的情况下,更吃电流!大家也不难发现,K701也比较吃电流一些。

    3)压摆率:玩运放芯片的朋友恐怕都知道这个名词,压摆率在英文里是slew rate,简写为SR,压摆率就是电压摆动的速率,压摆率也称转电压换速率,这里谈到的“压摆率”也就是放大器输出端电压的转换速率,常用单位V/ms和V/μs两种,压摆率过低会造成细节的丧失和动态的缩水,一般来说普通功放驱动箱子,有5V/μs足够,但驱动HD650这样的耳机,就已经远远满足不了要求,更别提K1000这样的怪兽,也就是说,设计K1000放大器过程中压摆率这个参数应当引起特别的重视。



    2。阻尼系数(负载阻抗/输出阻抗)
     
    AMK1000的设计者小澄曾经把阻尼系数看作设计K1000放大器的一个非常重要的条件。所谓的阻尼系数,是表征放大器输出的内阻,对扬声器(耳机或者箱子)起到的阻尼作用大少的指标,它将直接影响了放大器对扬声器的操控性。  拿K1000为例,振膜被激励产生振动后,即使激励信号停止了,振膜的振动不会立刻停止,而是逐渐衰减振动直至停止,这会对后继声音激励信号带来干扰。同时在这个过程中,由于音圈切割磁力线,使K1000本身成为一个电源,与放大器的内阻形成回路而产生电流,这个电流在磁场的作用下,产生相反的力,使衰减振动的过程变小(即产生阻尼),显然放大器的内阻越小,K1000振膜衰减过程就越短,失真越小。  由此可见——阻尼系数就是放大器在信号消失后控制扬声器锥体运动的能力!具有高阻尼系数的放大器,对于扬声器更象一个短路,在信号终止时能减小其振动。

    阻尼系数的重要作用还在于,K1000耳机,并不能被看作一个理想的纯电阻,其对不同频率的阻抗是不同的,有些起伏还很大,如果阻尼系数较低,就会因为放大器高输出阻抗,导致加载到K1000上的信号,随频率也有较大起伏,造成频响失真。不乏这样的例子——有些放大器空载频响很好,带音箱或耳机非纯电阻类型的负载后,频响会明显劣化。因此高的阻尼系数,能有效抑制耳机的失真,尤其是阻抗随频率起伏较大、同时音圈行程相对较大的K1000系统。(K1000说穿了,就是小口径长冲程全频喇叭) 

    那么阻尼系数越大越好吗?也不尽然,有些扬声器需要高的阻尼系数去控制单元的动作,如果配上阻尼不足的放大器,单元会有失控的情况,出现多余的谐振及音讯损失。反过来说,如果一对不需高阻尼的扬声器配上高阻尼放大器,单元由于受到高阻尼的控制,声音会变得死死实实,音尾变得极短。不当的阻尼搭配,会令一对十分优良的扬声器,瞬态响应变坏,表现大打折扣!


    一般放大器要求,阻尼系数需大于10,现代的晶体管放大器的输出阻抗可达0.5—0.1欧之间,放大器的输出阻抗会直接影响扬声器系统的低频Q值,从而影响系统的低频特性。扬声器系统的Q值不宜过高,一般在0.5—1范围内较好,放大器的输出阻抗是使低频Q值上升的因素,所以一般希望放大器的输出阻抗小、阻尼系数大为好。阻尼系数一般在几十到几百之间,优质放大器的阻尼系数可高达200以上,某些进口功放更高(比如Krell大名鼎鼎的分体式后级KAS2阻尼系数竟高达18000!)。电子管放大器的阻尼系数相对较低,胆机内阻一般比较高,比如胆耳放,这时就要求搭载较高阻抗的耳机来获取足够高的阻尼系数,因此我们通常听到的“胆机不擅长驱动低阻耳机”也就从理论层面上获得了支持,尽管其功率储备完全够了。



   
    二、从特殊思路看待K1000驱动条件

    那么当一款功放满足功率储备、阻尼系数等最关键的几个条件之后,K1000必定能发出靡靡之音?回答是:NO!关于这个问题,我们还得先来看看K1000耳机本身的一些特性:

    K1000的低频:这个就不用争论了,低频量少但不过分,和K501风格类似,但低频的速度感明显优于K501,但低频下潜就不行了,各位朋友看清楚,官方标注都只写30Hz,那么往往实际上根本达不到这一理论值!从官方公布的频响曲线可以看到50Hz下衰减得非常快。

    K1000的中频:密度高,染色少,瞬态反应快速,声音的残响余韵很少,表现弦乐、钢琴等乐器,泛音十分丰富。错落有致的层次感,极低的相位失真度,听听“尼伯龙根的指环”吧,歌剧中无论是独唱还是合唱,分明可以感受到那种气息的流动,歌者嘴型的变化,吸气吐气的细节一览无余,从容精致细腻。中频虽然没有HD650的脂肪感,但绝对不薄不干。K1000特有的发声方式让人陶醉,音符并非从左右单元迸发出来钻进耳朵,而是先在周围的空气中四散弥漫开来,悬浮在空中,很强的透明感光泽感,结像浮凸、生动且流光溢彩,给人最终的感受更像是“看到”而非“听到”——这就是K1000双单元互反馈技术带来的威力!

    K1000的高频:我每次在BBS、QQ群里经常看到有人(甚至不乏DX级人物)形容K1000高频“华丽的延展”,“延伸得很尽”之类溢美之词,很不以为然,所谓的“华丽”恐怕是轻微的金属感以及稍稍偏亮的音色罢了。在我看来K1000高频延伸性能很一般,甚至不敌HD600这样平民级耳机。你可以用“天鹅绒般”的细腻、“水晶般”的清澈来尽情形容,但千万不要用“直上云霄”之类,很抱歉,即便是2007/8/07上海行,全套马克西装下我也听不到多少“高频延伸”,我自己的看法,K1000高频胜在空气感、密度感方面,细节也是非常的丰富,瞬态反应和中频一样的出色,质感方面只能说一般般,如果要我用一个简单的词汇来概括K1000的高频,那就是“率直”。

    说了这么多听感的表述,其实就是要表达一个意思:K1000是否驱动完善,最关键还是中频,甚至可以直接了当的断言:要驱动好K1000,系统必定在两端延伸方面有所妥协!现在很多的唱片,低频、超低频能量比重很大,比如现代录制的交响,重金属等。那么对于一个HIFI性能很强的功率放大器来驱动K1000听这些类型的音乐,K1000本身低频表现力一般,更别说接近20HZ的超低频了,所以此时功放传输的大量的低频、超低频只会让K1000这个“长冲程全频喇叭”的振膜发生大量的无用的大幅振动,发生过载。另一方面由于低频能量过多,进而调制中频,损害了中频的表现,K1000在此时的声音会很难听,失真很大。这种情形下,K1000原本比较就不算很出色的承载功率被无用的低频部分瓜分掉不少,而对于K1000高效率工作区间中频部分,却远远没有吃饱。所以应该去设计一款功放,能够有效的削减低频部分——功放在低频、超低频的频响曲线完美重合K1000低频、超低频频响曲线,这才是努力的方向!所以以后各位朋友见到一款功放,如果低频部分十分平直,那么您就要注意了,它用来驱动K1000,就算阻尼系数挺高,电流、电压、压摆率十分强悍,恐怕也不会很动听,除非你整天用它听本来没有多少低频的巴洛克音乐。


    简单扼要的谈谈理想功放各频段应该具备哪些特点
    1。低频部分的频响曲线应当尽量和K1000频响特性相吻合,低频频响千万别玩笔管条直!
    2。中频应该有一定润色,并且应当选用中频速度感出色的放大器。不注重两端延伸,绝不意味着让大家去选一款中频温暖醇厚,瞬态反应差,听起来有懒洋洋感觉的老派英国声机器。K1000中频不薄,只要前文所述条件符合,中频自然会厚实起来。
    3。高频的亮度可以稍暗些,超高频响应可以根本不予考虑。


    这次写得太长,各位肯定看得很烦了,最后简单地以问答形式概括一些具体例子

    1。Q:2A3可以驱动K1000吗? A:不推荐。K1000确实可以看作全频喇叭,但是千万不要忽视K1000和全频单元的差别,灵敏度方面的巨大差距,全频基本可以到90以上高效率。2A3是胆机,内阻偏大,阻尼系数偏小,对扬声器控制力偏弱,它的意义或许仅是听听优美的音色。

    2。Q:石机方面有无现成的推荐?A:预算有限的话,MF A500就是不错的选择,不注重两端延伸,把“精力”放到中频段,尽量做好做细致。 预算比较充分的话,ML28+ML27.5或者ML10+ML27.5

    3。Q:石机一定是要甲类功放吗?A:未必,甲类仅是“手段”,“目的”是提供足够的电流电压,所以甲乙类功放只要能够“达标”,照样可能出好声!ML23.5不正是一个很好的例子吗?

    4。Q:K1000音源搭配呢? A:觉得并无特殊要求,至少低于2W以下的系统是这样。K1000是一款对功放要求远远高于音源的耳机,给我10K,我弄台二手MF A500,再弄台剑桥640C,效果肯定大胜二手Genki+Super TAMP。
顶端 Posted: 2007-09-17 01:37 | 1 楼
guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

图片:
图片:
图片:
图片:
图片贴,本文是13000贴
顶端 Posted: 2007-09-17 01:38 | 2 楼
忽然散步

头衔:QQ群:23348565(同好同行) QQ群:23348565(同好同行)

级别: 蜘蛛侠
精华: 1
发帖: 4493
威望: 1078
金钱: 4258
在线时间:1371(小时)
注册时间:2004-12-13
最后登录:2013-09-12

半夜来不及看了,占个位置
顶端 Posted: 2007-09-17 01:39 | 3 楼
serco




级别: 蝙蝠侠
精华: 2
发帖: 6428
威望: 906
金钱: 4816
在线时间:3605(小时)
注册时间:2006-06-19
最后登录:2013-09-08

本来想着**,一看楼还没完,前排坐下。
顶端 Posted: 2007-09-17 01:41 | 4 楼
volvohagi

头衔:再也不去祥升行买相机 再也不去祥升行买相机

级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 6504
威望: 480
金钱: 2226
在线时间:1674(小时)
注册时间:2005-04-26
最后登录:2013-08-27

想收kk。有意出pm。等看图。
顶端 Posted: 2007-09-17 01:42 | 5 楼
guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

图片:
Quote:
引用第5楼volvohagi于2007-09-17 01:42发表的  :
想收kk。有意出pm。等看图。


不出,坚决不出

下了,各位,明天还要上班呢!


[ 此贴被guyongsoft在2007-09-18 12:03重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-09-17 01:44 | 6 楼
volvohagi

头衔:再也不去祥升行买相机 再也不去祥升行买相机

级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 6504
威望: 480
金钱: 2226
在线时间:1674(小时)
注册时间:2005-04-26
最后登录:2013-08-27

不是说楼主。是说哪位看帖兄弟想出
顶端 Posted: 2007-09-17 01:46 | 7 楼
dark132




级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7035
威望: 1562
金钱: 7314
在线时间:1951(小时)
注册时间:2006-02-23
最后登录:2013-07-19

好文,要顶
顶端 Posted: 2007-09-17 01:53 | 8 楼
jingd1956

头衔:有音乐听我就很快乐 有音乐听我就很快乐

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1555
威望: 283
金钱: 1395
在线时间:1609(小时)
注册时间:2006-07-03
最后登录:2011-03-21

评测写得好象工作总结啊。
顶端 Posted: 2007-09-17 01:53 | 9 楼
dark132




级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7035
威望: 1562
金钱: 7314
在线时间:1951(小时)
注册时间:2006-02-23
最后登录:2013-07-19

好文,要顶
顶端 Posted: 2007-09-17 01:55 | 10 楼
ajoelo


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 231
威望: 76
金钱: 188
在线时间:402(小时)
注册时间:2004-06-17
最后登录:2013-04-24

学习了
顶端 Posted: 2007-09-17 04:11 | 11 楼
guyongsoft

头衔:HD650/600/580讨论群:17948639 HD650/600/580讨论群:17948639

级别: 侠圣
精华: 11
发帖: 15344
威望: 5695
金钱: 18629
在线时间:6568(小时)
注册时间:2004-07-31
最后登录:2012-09-01

想说一句,以前经常看到有人发这样的帖子“今天听了240DF,没啥感觉”之类。。。

我想说:想听真正DF,先把耳放弄对,另外时间长一些,多听几次,你会发现DF真的很有特点,虽然它的缺点和它的优点一样,十分明显
顶端 Posted: 2007-09-17 06:59 | 12 楼
garic

头衔:HD600 HD600

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 7138
威望: 952
金钱: 4939
在线时间:1857(小时)
注册时间:2006-05-12
最后登录:2013-09-17

又是一篇佳作!lz是我的偶像!
顶端 Posted: 2007-09-17 07:17 | 13 楼
虚留冬季

头衔:养花养草养老婆。。。 养花养草养老婆。。。

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 7552
威望: 1105
金钱: 5253
在线时间:1543(小时)
注册时间:2006-11-17
最后登录:2012-02-16

好啊 终于出炉了。。。
顶端 Posted: 2007-09-17 07:34 | 14 楼
虚留冬季

头衔:养花养草养老婆。。。 养花养草养老婆。。。

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 7552
威望: 1105
金钱: 5253
在线时间:1543(小时)
注册时间:2006-11-17
最后登录:2012-02-16

  召唤AF2K大大过来设精了。。。
顶端 Posted: 2007-09-17 07:42 | 15 楼
赤佬


级别: 禁言
精华: 0
发帖: 352
威望: 61
金钱: 307
在线时间:189(小时)
注册时间:2007-08-28
最后登录:2007-10-24

顶端 Posted: 2007-09-17 08:17 | 16 楼
甩袖汤




级别: 贵宾
精华: 2
发帖: 10381
威望: 4300
金钱: 10639
在线时间:776(小时)
注册时间:2002-06-11
最后登录:2013-09-16

作家,非常认真的耳机专栏作家。
顶端 Posted: 2007-09-17 08:19 | 17 楼
lcp12345

头衔:灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑 灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2959
威望: 610
金钱: 2909
在线时间:2970(小时)
注册时间:2005-11-29
最后登录:2013-03-05

還沒看完,LZ對DF的認識很深,好文
顶端 Posted: 2007-09-17 08:19 | 18 楼
980202

头衔:失业了,找工作中~~~ 失业了,找工作中~~~

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 8068
威望: 1826
金钱: 6999
在线时间:6445(小时)
注册时间:2003-02-12
最后登录:2018-03-31

昨天中午喝多  一天都在睡觉  没上网    我也正准备发的帖子介绍一下 我玩AKG的方法  可能与众不同
顶端 Posted: 2007-09-17 08:24 | 19 楼
« 1 2345» Pages: ( 1/6 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标