耳机大家坛老帖 » DIY及技术讨论区 » [持续更新中]EMU0404 Modificaton...
«1 2 3» Pages: ( 2/3 total )
本页主题: [持续更新中]EMU0404 Modificaton... 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

bigfoot_13


级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3403
威望: 1096
金钱: 4014
在线时间:2128(小时)
注册时间:2005-04-18
最后登录:2013-01-27

还是搞不懂那两个47u的意义……
这两个电容稍微有一点点不一样都会导致+ -信号波形不对称,直接影响音质
顶端 Posted: 2007-07-26 18:10 | 20 楼
小龙

头衔:自由万岁! 自由万岁!

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 9463
威望: 2225
金钱: 8655
在线时间:12503(小时)
注册时间:2004-07-16
最后登录:2013-09-20

Quote:
引用第16楼cxz-cj于2007-07-26 16:58发表的  :

和我的打磨目标是一样的,都是当测试的工具。
不过我喜欢先找电路瓶颈,有要求的地方用发烧件,没要求的地方全部用普通件即可。

了解我的人都知道,我一般不喜欢到处用发烧元件的,1212m上没有发烧阻容元件,连6个op都是清一色1-2元的njm2068,很普通。但设计很好,绝大多数电解电容都并联了高频瓷片电容,因此对电解要求也不是很高了,ADC和DAC的低通也比datasheet推荐电路更好,我只能考虑通过找到瓶颈,修改参数(修改构架很难了),可能比用昂贵电容效果更好。
.......

1212M用得好的话平衡测试成绩已达到心片的极限,没啥好磨的,我换电容是因我我用来做测试的主板和电源都比较旧了。所测成绩和在另外一台INTEL主板上的成绩有差距。主板俺可不想磨,就换换电容了事,磨前我就知道有可能把指标搞差,所以电容上机都进行测试了才焊上去,但刚开始还真不如原来,后来调整了一些电容才稍比原来强一些。
?
顶端 Posted: 2007-07-26 18:11 | 21 楼
小龙

头衔:自由万岁! 自由万岁!

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 9463
威望: 2225
金钱: 8655
在线时间:12503(小时)
注册时间:2004-07-16
最后登录:2013-09-20

几个电容起保护作用,同用在输出级一样的道理。只是用在输出的前一级比最后一级要求更低一些
?
顶端 Posted: 2007-07-26 18:13 | 22 楼
蓝子风

头衔:风之精灵 风之精灵

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3667
威望: 1052
金钱: 3968
在线时间:2859(小时)
注册时间:2002-08-16
最后登录:2012-11-01

在开关电源的基础上,打磨的方向和普通模拟电源上是不一样的    
顶端 Posted: 2007-07-26 18:20 | 23 楼
bigfoot_13


级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3403
威望: 1096
金钱: 4014
在线时间:2128(小时)
注册时间:2005-04-18
最后登录:2013-01-27

Quote:
引用第22楼小龙于2007-07-26 18:13发表的  :
几个电容起保护作用,同用在输出级一样的道理。只是用在输出的前一级比最后一级要求更低一些

这样啊……
还是觉得这个设计傻傻的……难道还有别的高深用意?
顶端 Posted: 2007-07-26 18:22 | 24 楼
lcp12345

头衔:灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑 灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2959
威望: 610
金钱: 2909
在线时间:2970(小时)
注册时间:2005-11-29
最后登录:2013-03-05

Quote:
引用第23楼蓝子风于2007-07-26 18:20发表的  :
在开关电源的基础上,打磨的方向和普通模拟电源上是不一样的    


這個想請教一下,有甚麼可改
顶端 Posted: 2007-07-26 18:35 | 25 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第22楼小龙于2007-07-26 18:13发表的  :
几个电容起保护作用,同用在输出级一样的道理。只是用在输出的前一级比最后一级要求更低一些

非也。
直流偏置较大的差分,肯定会降低输入动态,提高失真,特别是这种低增益电路,这很容易计算出来,像njm2068这样非RRIO的op,更是如此。

电容主要是这个作用,否则不会设计这个,能插入损耗、噪声的元件。

不信可以做实验,取消电容,S/N和THD指标都会变差,S/N最大值要降低将近1dB。
顶端 Posted: 2007-07-26 18:35 | 26 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第23楼蓝子风于2007-07-26 18:20发表的  :
在开关电源的基础上,打磨的方向和普通模拟电源上是不一样的    

应该不算开关电源了,0404的5V,3.3V都是三端稳压出来的,+-12V是过CRC的。
1212m模拟数字卡分离,所以效果才能做的更好。
顶端 Posted: 2007-07-26 18:40 | 27 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第25楼lcp12345于2007-07-26 18:35发表的  :


這個想請教一下,有甚麼可改

的确不同的,开关电源噪声主要在高频,解决方案肯定和解决模拟的工频噪声很不同。
顶端 Posted: 2007-07-26 18:41 | 28 楼
lcp12345

头衔:灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑 灯泡会亮、耳放会响、机壳不丑

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2959
威望: 610
金钱: 2909
在线时间:2970(小时)
注册时间:2005-11-29
最后登录:2013-03-05

Quote:
引用第28楼cxz-cj于2007-07-26 18:41发表的  :

的确不同的,开关电源噪声主要在高频,解决方案肯定和解决模拟的工频噪声很不同。


我那個DAC是用開關電源,打算退一部換上傳統線性電源就算
顶端 Posted: 2007-07-26 18:53 | 29 楼
小龙

头衔:自由万岁! 自由万岁!

级别: 新手上路
精华: 0
发帖: 9463
威望: 2225
金钱: 8655
在线时间:12503(小时)
注册时间:2004-07-16
最后登录:2013-09-20

Quote:
引用第26楼cxz-cj于2007-07-26 18:35发表的  :

非也。
直流偏置较大的差分,肯定会降低输入动态,提高失真,特别是这种低增益电路,这很容易计算出来,像njm2068这样非RRIO的op,更是如此。

电容主要是这个作用,否则不会设计这个,能插入损耗、噪声的元件。
.......

我的水晶DAC也是这样设计的,取消电容后指标更高
?
顶端 Posted: 2007-07-26 19:01 | 30 楼
yleel


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 335
威望: 65
金钱: 293
在线时间:197(小时)
注册时间:2007-07-22
最后登录:2013-09-16

我建议把IC1A和IC1B去掉,用datasheet提供的推荐电路,效果应该更好些.
你可以试试把IC1的1、3脚和5、7脚短接,再把R44换成47Ω的。然后听听音质有没有变化。
顶端 Posted: 2007-07-26 19:13 | 31 楼
bigfoot_13


级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3403
威望: 1096
金钱: 4014
在线时间:2128(小时)
注册时间:2005-04-18
最后登录:2013-01-27

Quote:
引用第27楼cxz-cj于2007-07-26 18:40发表的  :

应该不算开关电源了,0404的5V,3.3V都是三端稳压出来的,+-12V是过CRC的。

我哭,哪里有R啊,就是直通的,并上个退偶电容……
顶端 Posted: 2007-07-26 19:30 | 32 楼
bigfoot_13


级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3403
威望: 1096
金钱: 4014
在线时间:2128(小时)
注册时间:2005-04-18
最后登录:2013-01-27

Quote:
引用第30楼小龙于2007-07-26 19:01发表的  :

我的水晶DAC也是这样设计的,取消电容后指标更高

各有利弊,关键要看主要矛盾
看来只有试一下了
顶端 Posted: 2007-07-26 19:56 | 33 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第30楼小龙于2007-07-26 19:01发表的  :

我的水晶DAC也是这样设计的,取消电容后指标更高

什么指标更高,水晶DAC电容不至于这么差吧。
顶端 Posted: 2007-07-26 20:00 | 34 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第33楼bigfoot_13于2007-07-26 19:56发表的  :

各有利弊,关键要看主要矛盾
看来只有试一下了

0404模拟输出是+-5V还是+-12V?如果+-5V肯定不行的,+-12V可以。
试之前要计算一下,肯定不行的事,就不要浪费时间了,这不是玄学。
顶端 Posted: 2007-07-26 20:12 | 35 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

看电路,0404输出比1212m电平要小很多,0404输出模拟部分不带增益,1212m是2倍增益的,如果0404模拟部分是+-12V供电,可以更换电阻来提高指标。
顶端 Posted: 2007-07-26 20:20 | 36 楼
bigfoot_13


级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3403
威望: 1096
金钱: 4014
在线时间:2128(小时)
注册时间:2005-04-18
最后登录:2013-01-27

是+/-12V没错,直接接到PCI,只有两对(10u+瓷片)做退偶,简陋的很
顶端 Posted: 2007-07-26 21:44 | 37 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

Quote:
引用第37楼bigfoot_13于2007-07-26 21:44发表的  :
是+/-12V没错,直接接到PCI,只有两对(10u+瓷片)做退偶,简陋的很

这里完全可以打磨提高较多,因为主板+-12V是不稳定的,而且高频含量较多。
打磨方法如下:
1,在+-12V进入的地方,找个离地距离近的,焊接2个100uF/16V聚合物固体或者470uF/16V高频电解并瓷片。
2,将这两个电容到输入输出退耦之间,断开连线插入4.7-10欧电阻。
3,将输入输出退耦电容增大到100-470uF/16V
以上电容如果能装下,用25V电容更好。

改动后,rmaa对比一下曲线,应该有所不同。
顶端 Posted: 2007-07-26 22:44 | 38 楼
cxz-cj

头衔:~魔鬼复活中 98%~ ~魔鬼复活中 98%~

级别: 贵宾
精华: 5
发帖: 15191
威望: 8826
金钱: 22003
在线时间:3792(小时)
注册时间:2005-05-13
最后登录:2013-09-19

bigfoot_13 :
你应该先上张rmaa全图上来,像这个http://bbs2.erji.com/read.php?tid=416829
连指标带曲线图的,只有指标没用,然后可以针对弱点分析改善。然后尽量多画电路图。
现在纸上谈兵、闭门造车,盲目性太大了,搞不好的。
顶端 Posted: 2007-07-26 22:54 | 39 楼
«1 2 3» Pages: ( 2/3 total )
耳机大家坛老帖 » DIY??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标