耳机大家坛老帖 » 古典音乐 » 继续量化比较: 进口原版 vs 引进版
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: 继续量化比较: 进口原版 vs 引进版 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

继续量化比较: 进口原版 vs 引进版

描述:比较样品
图片:
描述:抓轨验证
图片:
描述:样本不一致率
图片:
相关链接 http://www.erji.net/read.php?tid=384499

比较对象--DG Gilels/Grieg PianoPiece, 见图片1---第6首, 4min

用EAC和豪杰音频通抓进口版同一音轨, 产生wave文件, tr06ee.wav和tr06eh.wav, 文件大小42336044字节.

经比较上述两个文件相同, 说明抓轨软件是可靠的. 见图二.

同样方法抓引进版同一音轨, 产生文件相同, tr06ce.wav和tr06ch.wav.

比较不同版的相同音轨, 发现采样样本(44.1K,16bits,)有68162ppm(6.81%)不相同. 见图3
顶端 Posted: 2007-07-10 19:45 | [楼 主]
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

图片:
图片:
图片:
差别到底有多大呢?

(1)差别>=16的样本有59594ppm,即5.96%, 见图1
(2)差别>=64的样本有32799ppm,即3.28%,见图2
(3)差别>=256的样本有1046ppm, 即0.1%, 等等,,,, 

注: CD样本的最大值为32767, 通常不会达到最大值, 尤其是piano

(4)图3为汇总表格和曲线


[ 此贴被jacksz11在2007-07-10 19:59重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-07-10 19:46 | 1 楼
从头计算法


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 280
威望: 47
金钱: 255
在线时间:119(小时)
注册时间:2007-03-09
最后登录:2008-08-19

技术活啊。。。而且连个**也不给。
不过看不懂倒是真的
顶端 Posted: 2007-07-10 20:47 | 2 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

不好意思, 图片太多,怕被冲开, 只好把**也占了.  还好,剩下一个板凳呢.  
顶端 Posted: 2007-07-10 20:51 | 3 楼
rowan


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 667
威望: 173
金钱: 848
在线时间:1353(小时)
注册时间:2005-10-16
最后登录:2012-12-07

这种纯技术的比较没有什么现实意义,如果人耳无法区别,那就没有多大意思。
顶端 Posted: 2007-07-10 21:49 | 4 楼
二娃


级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 428
威望: 59
金钱: 267
在线时间:997(小时)
注册时间:2005-11-28
最后登录:2012-05-17

强淫,我只是觉得引进版的包装不太好,在我买的引进版中还听不出音质的差别来
顶端 Posted: 2007-07-10 21:58 | 5 楼
fydyd

头衔:肉体为灵魂之器 肉体为灵魂之器

级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 6180
威望: 826
金钱: 4376
在线时间:1702(小时)
注册时间:2004-07-27
最后登录:2012-09-11

误差这么集中,随机的话那有这么好的随机性啊,如果照这个结果推断的话,都不是国内压盘厂的问题,而是老外给的母盘就动了手脚


[ 此贴被fydyd在2007-07-10 23:02重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-07-10 22:57 | 6 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

Quote:
引用第6楼fydyd于2007-07-10 22:57发表的  :
误差这么集中,随机的话那有这么好的随机性啊,如果照这个结果推断的话,都不是国内压盘厂的问题,而是老外给的母盘就动了手脚


恩, CD的纠错机制是很健全的, 见: http://www.moon-soft.com/program/FORMAT/sound/cd.htm
顶端 Posted: 2007-07-11 20:29 | 7 楼
clevermouse



头衔:IK是xx,B4靠大家 IK是xx,B4靠大家

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 7782
威望: 1306
金钱: 7268
在线时间:1509(小时)
注册时间:2006-09-20
最后登录:2011-12-18

看来,引进版和原班的音质之争,可以告一段落了.........
顶端 Posted: 2007-07-11 20:33 | 8 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

Quote:
引用第4楼rowan于2007-07-10 21:49发表的  :
这种纯技术的比较没有什么现实意义,如果人耳无法区别,那就没有多大意思。


可以肯定地说, 差别小于32时对听觉是没有影响的; 而差别大于500时, 不会没有影响.

两者之间, 就取决于重放时设备(音箱/耳机)的性能和耳朵\大脑的分辨力了.
顶端 Posted: 2007-07-11 20:34 | 9 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

引进版之间的差别是很大的,  上一次做对比的那个就很差. 不排除压盘厂的问题.


[ 此贴被jacksz11在2007-07-11 20:43重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-07-11 20:37 | 10 楼
bluepen




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 351
威望: 46
金钱: 352
在线时间:517(小时)
注册时间:2006-04-09
最后登录:2011-09-29

Quote:
引用第4楼rowan于2007-07-10 21:49发表的  :
这种纯技术的比较没有什么现实意义,如果人耳无法区别,那就没有多大意思。


人耳和人耳的差别太大
主观听感远没有客观数据来的真实可信
给出一个普通人的听觉阈值 我就更相信这种技术贴
顶端 Posted: 2007-07-12 12:54 | 11 楼
silotti


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 310
威望: 85
金钱: 332
在线时间:100(小时)
注册时间:2007-05-09
最后登录:2008-09-17

高科技,没看懂
顶端 Posted: 2007-07-12 16:00 | 12 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

描述:比较的唱片图片
图片:
描述:波形图-比较丰满
图片:
描述:偏差曲线!!
图片:
再比较一个交响乐乐章。 勃四第3乐章, 6 min 09 sec
顶端 Posted: 2007-07-13 23:40 | 13 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

结论就不用偶说了吧?  
顶端 Posted: 2007-07-13 23:46 | 14 楼
海顿_1




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 395
威望: 59
金钱: 314
在线时间:296(小时)
注册时间:2007-01-24
最后登录:2013-08-07

强贴.            
顶端 Posted: 2007-07-14 01:29 | 15 楼
逆流




级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 8969
威望: 1281
金钱: 5511
在线时间:1149(小时)
注册时间:2005-10-03
最后登录:2013-07-01

引进版那个价格也够贵的,与其买引进版,不如买盗版,或者买李源的正版,前者是想听,后者是想收藏,引进版两头都占不上,有点鸡肋阿。
顶端 Posted: 2007-07-14 01:33 | 16 楼
soledad

头衔:此淫已淡出主区~ 此淫已淡出主区~

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 8265
威望: 927
金钱: 4585
在线时间:1725(小时)
注册时间:2005-02-03
最后登录:2013-08-16

听说LY那里的碟 都不是德版的了。。。
不知道法版和德版的音质有区别不
顶端 Posted: 2007-07-14 07:37 | 17 楼
逆流




级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 8969
威望: 1281
金钱: 5511
在线时间:1149(小时)
注册时间:2005-10-03
最后登录:2013-07-01

不太懂这些啊。。。难道要买德版,以后一定得去中图了吗?那个贵啊
顶端 Posted: 2007-07-14 14:18 | 18 楼
jacksz11

头衔:潜心新浪博客: 乐满人间 潜心新浪博客: 乐满人间

级别: 主题编辑
精华: 0
发帖: 3123
威望: 508
金钱: 3338
在线时间:926(小时)
注册时间:2007-04-18
最后登录:2013-01-13

Quote:
引用第17楼soledad于2007-07-14 07:37发表的  :
听说LY那里的碟 都不是德版的了。。。
不知道法版和德版的音质有区别不


我这张是英国产的(Made in the UK),在HMV买的。


顶端 Posted: 2007-07-15 22:10 | 19 楼
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标