耳机大家坛老帖 » 电脑音频 » 大家觉得有必要把无损(APE,FLAC)转换为WAV听吗?
«1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
本页主题: 大家觉得有必要把无损(APE,FLAC)转换为WAV听吗? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

extreme


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 825
威望: 107
金钱: 796
在线时间:931(小时)
注册时间:2007-04-15
最后登录:2013-09-17

汗楼上的.
一杯水倒在桶里还是一杯水.
顶端 Posted: 2007-06-12 11:21 | 20 楼
花田一路

头衔:玩的都是失真~~~ 玩的都是失真~~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1137
威望: 103
金钱: 515
在线时间:172(小时)
注册时间:2007-04-28
最后登录:2011-02-09

Quote:
引用第20楼extreme于2007-06-12 11:21发表的  :
汗楼上的.
一杯水倒在桶里还是一杯水.


??

我的意思是用随身MP3播放器的时候要转WAV的啊
顶端 Posted: 2007-06-12 13:54 | 21 楼
sygqy




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 495
威望: 98
金钱: 462
在线时间:2445(小时)
注册时间:2005-08-02
最后登录:2013-07-16

Quote:
引用第14楼melongx于2007-06-10 15:14发表的  :
APE FLAC和ZIP RAR是同一类东西
直接播放APE FLAC其实就是实时解压缩
就多了这层转换嘛
如果你觉得这层转换增加了在你可怜的普通PC设备上能听出的JITTER所造成音质劣化影响
你牛……



因为JITTER的原因,数据一样不一定声音也一样(不同软件和硬件造成JITTER也不同),我就试过同一源WAV文件转换为APE,再还原为WAV。从中得到3个不同阶段的样本,结果用FOOBAR播放这3个样本声音都不同。另外不同的转换软件(如FOOBAR和猴子),转换出来的WAV声音也不同。

最后音质的排列是:原WAV 》猴子WAV》FOOBAR WAV 》APE
顶端 Posted: 2007-06-12 14:57 | 22 楼
x-w



头衔:no-one is there no-one is there

级别: 城市猎人
精华: 1
发帖: 8906
威望: 1563
金钱: 6806
在线时间:3542(小时)
注册时间:2003-12-12
最后登录:2013-09-10

... ... ...
顶端 Posted: 2007-06-12 16:29 | 23 楼
花田一路

头衔:玩的都是失真~~~ 玩的都是失真~~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1137
威望: 103
金钱: 515
在线时间:172(小时)
注册时间:2007-04-28
最后登录:2011-02-09

Quote:
引用第22楼sygqy于2007-06-12 14:57发表的  :



因为JITTER的原因,数据一样不一定声音也一样(不同软件和硬件造成JITTER也不同),我就试过同一源WAV文件转换为APE,再还原为WAV。从中得到3个不同阶段的样本,结果用FOOBAR播放这3个样本声音都不同。另外不同的转换软件(如FOOBAR和猴子),转换出来的WAV声音也不同。

.......




jitter无处不在,问题是否我们可闻~~
顶端 Posted: 2007-06-12 17:11 | 24 楼
engine




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1161
威望: 152
金钱: 732
在线时间:1341(小时)
注册时间:2005-11-12
最后登录:2013-09-20

我把所以的APE都转为WAV了.
感觉是比APE好听.
顶端 Posted: 2007-06-13 21:15 | 25 楼
locus




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 69
威望: 30
金钱: 235
在线时间:612(小时)
注册时间:2005-03-10
最后登录:2013-09-07

盲听?那真牛!
顶端 Posted: 2007-06-13 22:43 | 26 楼
花田一路

头衔:玩的都是失真~~~ 玩的都是失真~~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1137
威望: 103
金钱: 515
在线时间:172(小时)
注册时间:2007-04-28
最后登录:2011-02-09

Quote:
引用第25楼engine于2007-06-13 21:15发表的  :
我把所以的APE都转为WAV了.
感觉是比APE好听.


盲听?

牛!
顶端 Posted: 2007-06-14 11:56 | 27 楼
metaverse

头衔:Whatever... Whatever...

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1278
威望: 216
金钱: 1270
在线时间:1519(小时)
注册时间:2006-10-05
最后登录:2013-09-20

Quote:
引用第22楼sygqy于2007-06-12 14:57发表的  :



因为JITTER的原因,数据一样不一定声音也一样(不同软件和硬件造成JITTER也不同),我就试过同一源WAV文件转换为APE,再还原为WAV。从中得到3个不同阶段的样本,结果用FOOBAR播放这3个样本声音都不同。另外不同的转换软件(如FOOBAR和猴子),转换出来的WAV声音也不同。

.......

盲听实时AB对比的结果?测了多少次?用什么声卡+攻防/耳房+耳机/音箱听?测试听的都是什么音乐?

音频压缩格式的解码过程跟JITTER根本就没有任何关系,在音频数据到达声卡之前的传输方式跟其他数据没有任何区别,时基抖动只是始于D/A过程以及存在于以后的音频数字格式的传输过程。。。
顶端 Posted: 2007-06-14 13:20 | 28 楼
jamboo

头衔:澹泊明志,宁静致远 澹泊明志,宁静致远

级别: 蝙蝠侠
精华: 1
发帖: 4345
威望: 807
金钱: 3293
在线时间:1452(小时)
注册时间:2003-08-14
最后登录:2013-02-19

Quote:
引用第22楼sygqy于2007-06-12 14:57发表的  :



因为JITTER的原因,数据一样不一定声音也一样(不同软件和硬件造成JITTER也不同),我就试过同一源WAV文件转换为APE,再还原为WAV。从中得到3个不同阶段的样本,结果用FOOBAR播放这3个样本声音都不同。另外不同的转换软件(如FOOBAR和猴子),转换出来的WAV声音也不同。

.......


双盲测试能听出的话,不得不拜一下了。

"最后音质的排列是:原WAV 》猴子WAV》FOOBAR WAV 》APE"

xd,这三个wav文件是每个字节都一模一样的,我看就文件名和日期的区别了。

你说播放出来有声音区别。。。好比把原来的wav拷贝成几个wav,同样用foobar播放,声音有区别?

神啊
顶端 Posted: 2007-06-14 13:23 | 29 楼
无损wma




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 995
威望: 145
金钱: 831
在线时间:503(小时)
注册时间:2006-05-28
最后登录:2013-05-25

3个WAV文件是完全相同的,其实你同一个WAV文件听3遍,声音也可能不同的。但这个和文件格式或任何数据转换、复制过程没有任何关系了。
顶端 Posted: 2007-06-14 13:35 | 30 楼
3797135



头衔:晶晶 晶晶

级别: 骑士
精华: 1
发帖: 489
威望: 235
金钱: 715
在线时间:123(小时)
注册时间:2005-10-25
最后登录:2013-09-02

苹果是放在冰箱里 
可是吃的时候是在冰箱外面啊
要不要以后吃苹果钻到冰箱里去吃啊
顶端 Posted: 2007-06-14 13:41 | 31 楼
jamboo

头衔:澹泊明志,宁静致远 澹泊明志,宁静致远

级别: 蝙蝠侠
精华: 1
发帖: 4345
威望: 807
金钱: 3293
在线时间:1452(小时)
注册时间:2003-08-14
最后登录:2013-02-19

Quote:
引用第30楼无损wma于2007-06-14 13:35发表的  :
3个WAV文件是完全相同的,其实你同一个WAV文件听3遍,声音也可能不同的。但这个和文件格式或任何数据转换、复制过程没有任何关系了。


对,造成不同的原因是jitter还有其他环境造成的改变。

和文件格式,装换方式没任何关系。
顶端 Posted: 2007-06-14 13:59 | 32 楼
mhome


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 250
威望: 33
金钱: 189
在线时间:606(小时)
注册时间:2007-03-25
最后登录:2013-09-19

无必要
顶端 Posted: 2007-06-14 19:55 | 33 楼
melongx

头衔:刻录最多千元音质档次 刻录最多千元音质档次

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1603
威望: 280
金钱: 1387
在线时间:212(小时)
注册时间:2005-02-28
最后登录:2013-09-18

其实我最初那个回复并不是反话

我从来都是以实验为准 从不用什么现成的数字理论去否定某些「事实」
而是将因为我听到的「事实」用这些现成的数字理论去分析 哪些可能哪些不可能 最终将责任推给谁

所以有些时候 我会对非专业人士的「用现成数字理论否定某些『事实』」的做法感到厌烦 我认为那种「否定存在」的态度不是研究问题的态度
既然大家研究的方法对立 我讲究「存在」你们讲究「不存在」 还不如各寻求各的真相
顶端 Posted: 2007-06-15 03:50 | 34 楼
ran222

头衔:什么都想玩,什么都玩不好~~ 什么都想玩,什么都玩不好~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1161
威望: 101
金钱: 582
在线时间:323(小时)
注册时间:2007-02-26
最后登录:2013-09-07

Quote:
引用第30楼无损wma于2007-06-14 13:35发表的  :
3个WAV文件是完全相同的,其实你同一个WAV文件听3遍,声音也可能不同的。但这个和文件格式或任何数据转换、复制过程没有任何关系了。



声音是会不同,但关键是是否可闻?
顶端 Posted: 2007-06-15 08:36 | 35 楼
ran222

头衔:什么都想玩,什么都玩不好~~ 什么都想玩,什么都玩不好~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1161
威望: 101
金钱: 582
在线时间:323(小时)
注册时间:2007-02-26
最后登录:2013-09-07

Quote:
引用第34楼melongx于2007-06-15 03:50发表的  :
其实我最初那个回复并不是反话

我从来都是以实验为准 从不用什么现成的数字理论去否定某些「事实」
而是将因为我听到的「事实」用这些现成的数字理论去分析 哪些可能哪些不可能 最终将责任推给谁

.......


个人实验有较大的主观性~~
顶端 Posted: 2007-06-15 08:38 | 36 楼
melongx

头衔:刻录最多千元音质档次 刻录最多千元音质档次

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1603
威望: 280
金钱: 1387
在线时间:212(小时)
注册时间:2005-02-28
最后登录:2013-09-18

我从不在这些模糊领域追求绝对客观
太多的疑点只能导致中立态度能写的东西极少,太多东西要排除在外,这会使问题的焦点无法继续被研究下去
顶端 Posted: 2007-06-15 13:07 | 37 楼
利尔123


级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2900
威望: 645
金钱: 3062
在线时间:1801(小时)
注册时间:2006-12-09
最后登录:2013-02-25

听感有区别是可能的,但不能把症结归咎到媒体文件上,毕竟是两个一模一样的文件,如果硬说这两个文件不同,岂不是DNA完全一样的血液也有可能是属于不同两个人的?
顶端 Posted: 2007-06-15 13:19 | 38 楼
yelanxin

头衔:mouse+k701 mouse+k701

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3939
威望: 787
金钱: 3922
在线时间:1729(小时)
注册时间:2005-10-25
最后登录:2013-07-24

Quote:
引用第22楼sygqy于2007-06-12 14:57发表的  :



因为JITTER的原因,数据一样不一定声音也一样(不同软件和硬件造成JITTER也不同),我就试过同一源WAV文件转换为APE,再还原为WAV。从中得到3个不同阶段的样本,结果用FOOBAR播放这3个样本声音都不同。另外不同的转换软件(如FOOBAR和猴子),转换出来的WAV声音也不同。

.......

强人,这也行...
我只听出wav比ape耐听一些,我觉得可能是解码器的原因,但听不出wav和wav间有什么区别.因为他们就是同一文件!!
顶端 Posted: 2007-06-15 13:27 | 39 楼
«1 2 3456» Pages: ( 2/6 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标