耳机大家坛老帖 » 台式CD/音箱区 » AB对比LHH500和CD16及小听CD15
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
本页主题: AB对比LHH500和CD16及小听CD15 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

yae




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 175
威望: 119
金钱: 298
在线时间:64(小时)
注册时间:2003-10-27
最后登录:2013-09-19

AB对比LHH500和CD16及小听CD15

其实我很迷恋DAC7的声音.
早在951时代,就发现一台设计的如此简单的CD机竟然能有这么好的声音.实在让人感到意外.
CDM系列转盘/DAC7就成为我不二之选;
当然,不是说其他机器并不好,只是,我觉得,自己能拥有这样配置的CD,已经很好了!
非常有幸,我同时面对了一台LHH500和一台马兰士CD16;
功放是一台马兰士PM90;
音箱说不上好.也就是一对2~3千元的书架箱.
所有电源都经过净化了.
基本上,这样的配置在一般家庭中,算是过得去,也能听入耳的配置水平
要知道,发烧也要看钱包;
搞到和孩子争奶粉钱,可以直接拉出去批判了………….
笑!

我想,提起这两台机器,很多坛友也都如雷灌耳.确实,绝大多数小烧友徘徊在3000元以内的器材.甚至1000元左右的机器也听得津津有味.能上升到6000~7000元水平的烧友其实已经非常少了.
  至于那些手握LHH800,CD15甚至LH900,CD7的老烧,可以用凤毛麟角来形容.
  当我们看到700万元一套的音响器材,如同天外飞仙般不可思异了.
  或许图片见的多,能看过实物的人并不多.这两台机器的体积可以用旗鼓相当来表示!
造型一看就知道是一脉相承.不过,CD16要比500显得更现代化一些.
  CD16是一身金光闪闪.而LHH500则是灰土灰土的.视觉上,自然是CD16占了上风;
  从上盖来看,LHH500要比CD16更具有视觉冲击力!
  500是一列四个网状格,既可以高度散热,又可以隐约看到内部厚重用料!实在叫人爽快!
相比之下,CD16只有几条小细缝透风,盖的严严实实的.透着一丝大家闺绣的韵味.
  除非你是文弱的女生.否则男性都应该试试自己的气力,抱一抱两台猛机!我要说,LH500确实比CD16重得多!
  注意用词,是重得多!
  你会感觉,LH500是用铁块做的.灰土灰土的外壳可以挡子弹(9MM手枪在50米开外未必能射透这层金属板)而CD16外壳的塑料部分就显得多了些.不过也只是些装饰部件,基本上还保有与LHH500相当的重量.有毅力的同志每天可以举此类机100下,如此一百天,必定腰粗肩宽,肌肉感甚强,吸引柔弱MM直扑胸怀…….
  打开内壳.两部机器立马见分晓!
  LHH500用完胜来形容.
  变压器是带屏蔽壳的.极其类似的电路板布局上也能数出截然不同的芯片数量.右侧金属板上,500足足比CD16多了一快电路板.那两个标示着PHILIPS的小黑匣子足以让人遐想万千.CD16则只有孤零零的一小部分.绝对不能够相提并论.
  不过也无所谓,因为侧面的电路板是针对平衡头输出用的.CD16没有平衡功能,也就无从谈起.不过,有平衡头输出就意味这台机器对应更高级的功放及音箱,能输出更优秀的声音!
平衡输出的效果,岂是RCA可以比的吗?
谈一下解码吧. 这里我想很多人都错了!
也是网上乱传搞错的.
LH500并非使用DAC7,而是SAA7321; 看清楚,是SAA7321; 不是DAC7哦!
每声道各一片;
CD16则是大家熟悉的DAC7;也是每声道各一片;
只有LHH500R(带R的)才使用DAC7芯片;不过遗憾只使用一片,也就是两个声道共用一个芯片;直接大幅度影响声音效果!这也是为什么LHH500R比LHH500要便宜的缘故.
稍微多说几句:LHH500R其实也非常优秀.它的声音密度甚至达到了LHH800的水平.别看它少了一片解码,但LHH500R的电路部分是无懈可击的!500不带R的根本不能相提并论.!
  这一点我们也可以看到,想把声音搞好,并非下猛料就可以了, 在电路上耍把戏,也可以玩得有滋有味;
  值得欣慰的是,转盘部分大家是一样的,CDM4-PRO 使用的是玻璃光头!寿命绝对那个长!
  除此之外,LHH500的内壁与CD16是一样的,都是金光闪闪的镀铜层! CD16的电路部分还多了一块铜片屏蔽;估计要保护它的HDAM电路设计吧…..
  在模拟电路方面,CD16确实比500要强些!
  整体来看,LHH500比CD16强! 不过CD16也不是相差悬殊,看起来也是猛龙过江.颇有点RPG:LV45级对LV50级的感觉.前者虽然打不过后者,不过也不会轻易被PK,如果带多点草药,拿点好武器,搞不好就吞掉LV50…………….
  盖上面板,回到外观部分.让我们再从外观来看看两台机器.LHH500是小液晶多窗口,各部分分的很明显,CD16是一整块大液晶.看起来明显比前者舒服!
  两台机器都没有耳机输出,最大程度满足声音
有意思的是,两台机器的遥控是通用的…………………………
好啦,重头戏要来了, 这次预备的CD全都是欧洲进口的交响乐,还有日本的原装XRCD
每一张碟都可以用高素质来形容!
  大家都说CD16的人生好,尤其是小邓姐姐的声音,毒死人…..
  这不,马上就来一张XRCD的淡淡悠情!
  就选第十首:思君!
  开头有一段竹笛的前奏,CD16的声音可以用优缓来形容.声音非常圆润,竹声非常真实.
小邓一开口就让人为之一震:果然是名机!
  我…住..长江头…….君住…长江..尾…..日..日.思.君.不..见君…共饮.长江…水…….
(…表示拖长的尾音感觉) 人声特别会凸现. 给人一种悠扬的感觉!不自觉地溶入这歌声中,全频没有任何刺耳或难听的地方,非常圆润,听起来舒服极了!
  一曲终. 换上LHH500,还是那首歌.
  一开机就感觉不一样! LHH不愧是LHH,尽管使用的不是DAC7,但这片我并不熟悉的SAA7321确实素质非凡!
  笛声优美动人,真实,纯朴,丝毫谈不上CD16的圆润,但却声声入耳,扣人心诽.小邓开口后更加觉得声场和素质尤其不一般!
  我..住.长江…头…..君….住长江….尾…..日..日思君..不..见.君..共.饮.长江..水…..
仔细分辨,已经能够听出小邓的唱风似乎发生了变化.吐字的长短音都不太一样.
  CD16下的声音是优美的,柔缓的.你能感到小邓在倾心而唱,尽管唱的非常优美.但总归也是在唱…而LHH500是在诉!你能感觉这是一种带着思念之情的倾诉.好象就差了那么一丁点,但就这一点点,已经能让你感觉到不同. LHH明显具有PHILIPS的冷静,清晰,线条感;相比之下,CD16显得更温暖.
  再换一张XRCD的国色天香.
  这是纯粹的中国民乐录制,非常考究CD机的播放效果.
  CD16把乐曲演绎的丰满,轻柔.富有磁性!
  而LHH500把乐曲演义的生动,活泼富有动感.
  纯粹论乐器的质感,则LHH500要比CD16好. 声场方面也足见LHH的功力深厚!
  很遗憾,后面几张CD的AB分辨已经记不太清楚了.
  但整体还是LHH500更胜一筹.不过,如果不太在意乐感.两台机器基本处于同一个水平.
也就是说,你一直听某一台CD机.是不会有任何抱怨或感觉不适的.
  只有连续AB对比,才真的能够区分出那一点点,但足以让人说:这两台机风格不一样的话语了!
  我实在不好说CD16在播放人声时很有多么毒,因为LHH也实在很毒.而且在我看来,LHH更毒,为什么. 因为LHH更真实..更冷静,往往最朴实无华的演唱最能打动人心.撩情的歌声固然动人,却多了一份修饰…
  或许我一直很欣赏PHILIPS的风格吧.
  大家一定会问我.最后一定选择了LHH500吧
  我的回答一定让大家惊讶:我选择的是CD16
  第一:我不需要平衡输出.
  第二:CD16成色要比LHH500好.CD16是一手货用家转卖,带遥控说明书,
  第三:CD16的外观显得比LHH500更漂亮
[LHH500属于看得灰头土脑却一鸣惊人那类]
  第四:我喜欢DAC7这款芯片.如果有能力,我会购买LHH700或LHH800.
  第五:LHH500比CD16贵了几百元……
想想.还是CD16吧.已经非常优秀了!
整体上,LHH500在速度,声场,音乐整体感觉都要优于CD16.但还是那句话.LV50比LV45
别以为LV45就好欺负.打起来实在有的拼!

最后.我还抽空试了一下CD15. 要知道,CD16只是CD15的大众化机器.CD15比CD16足足贵了一倍!而且CD15还是DAC7芯片.
我怀着崇拜的心情听了几首歌.
于是我明白了!
为什么CD15这么优秀!
其实CD15也就回到了LHH系列的路线上,尽管它依然保留了马兰士悠扬的乐感.但一句话:冷静,平衡,准确,朴实无华的声音里带着极强的穿透力!
结论:大将风范.动静自如.实在迷人!
要我说,CD15大概比CD16强了40%吧.
确实会很不一样啦.
比LHH500也强30%,LHH500也要甘拜下风,靠边站.
但价格贵啊! 难怪说越贵的机器,性价比越低…..

好啦,说这么多手都累了.. 仅给大家一点自己的意见!
聊聊数笔.仅供参考!

                                                        YAE著
顶端 Posted: 2007-04-16 11:23 | [楼 主]
老九


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 817
威望: 171
金钱: 819
在线时间:626(小时)
注册时间:2005-01-23
最后登录:2013-08-15

好文,应该一顶!
顶端 Posted: 2007-04-16 13:19 | 1 楼
loocky

头衔:求购cec纯转盘51x 求购cec纯转盘51x

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2035
威望: 183
金钱: 1024
在线时间:2890(小时)
注册时间:2006-09-08
最后登录:2013-09-18

写得好细致哦!先收藏啦:)
YAE前辈的951刚到我手上,感觉很不错,先认真听听再说,有空弄个菜鸟飞利浦931、951听感比较!先在这谢谢YAE大侠啦~~


[ 此贴被loocky在2007-04-16 13:52重新编辑 ]
顶端 Posted: 2007-04-16 13:41 | 2 楼
天边一雁


级别: 骑士
精华: 1
发帖: 1963
威望: 495
金钱: 1953
在线时间:232(小时)
注册时间:2005-06-02
最后登录:2013-07-26

写得很好,强烈要求版主加分。
顶端 Posted: 2007-04-16 13:55 | 3 楼
米高大春


级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 865
威望: 196
金钱: 929
在线时间:495(小时)
注册时间:2005-10-16
最后登录:2012-05-19

强帖........先来留个名

支持这样的文章
1
顶端 Posted: 2007-04-16 14:01 | 4 楼
经典




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 352
威望: 34
金钱: 198
在线时间:338(小时)
注册时间:2006-03-30
最后登录:2013-04-08

文采优秀; 我的偶像
顶端 Posted: 2007-04-16 15:22 | 5 楼
摇头和尚

头衔:●夜深人静●寂寞来袭● ●夜深人静●寂寞来袭●

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 10289
威望: 417
金钱: 1835
在线时间:3037(小时)
注册时间:2005-12-29
最后登录:2009-04-21

LZ很用心写的评价  这几个型号的机器 我也对比过  和LZ的有些不同


飞机和马机  构造上很多地方相似 但声音还是有很明显的不同的 飞机相对


马机 要清淡 <看个人 爱好了 有人喜欢 清淡  有人喜欢 浓郁>


1 速度 飞机快一些  马机慢一些   2 两边的延伸飞机要好过马机


3 高频马机要比飞机 细腻 柔和    4 中频的肉感 马机要好过飞机


5 低频飞机更稳 更沉 只要不是 大场面的音乐 我比较喜欢马机低频的松软


6 密度飞机要比马机 好一些 


上个月 我们还搞了一次PK  力士D600S VS LHH500  VS 15


<功放 金嗓子406和一台DIY的300B 箱子 天朗撕大林和西湖6.75  我们主要PK的


是人声 LHH500在和15PK人声的时候 软件用的是 <淡淡幽情韩国版>  


<15周年韩国银圈首版><溪秀兰的两张金碟> <机遇XRCD> > 


..............


一场恶斗下来 最让人记忆由心的就是 在演绎 <机遇> 这张碟子上的 月光小夜曲 这首歌的


时候  15要远远把LHH500抛开很远  15那种独有的肉噪 是LH500没有的  即


使是LHH700 面对15也要 伏首称丞  <淡淡幽情>第一首歌 午夜独上西楼...闭上


眼睛听 你可以感觉到 邓丽君大概的身高和嘴形 LHH500嘴形要略比15大一些 声场宽阔 

纵深这两点 15一上来 就把LHH500 放下去了 ! 


<你怎么说> 15表现邓丽君的声音 娇气 委婉  LHH500表现邓丽君的声音 火气有点


大了 太直了  这首歌 15表现出邓丽君唱这歌的时候 在撒着娇 略带一点 害羞 和 不舍


质问她的情人  LHH500呢 就像一个大家小姐 手指着情人的鼻子 在质问 你怎么说..


  
<CD15也就回到了LHH系列的路线上> 这一点上 我不认为是这样  


我个人认为 15在演绎人声的时候 那种神韵 是飞机 没有的  也是独一无二的!



3端的表现  各有各的优势  15的优势集中在中频


LHH700 即使到了 LHH800 中频的表现


和15比总还是差那么一点血和肉 


而LHH系列的机器 相对于15来说  更大气 更直一些 3端更平


衡! 说得再简单一点 我觉得15像个女人  LHH系列的高端机像个男人! 
夜深人静 寂寞来袭
顶端 Posted: 2007-04-16 15:34 | 6 楼
ppypp




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 99
威望: 14
金钱: 91
在线时间:93(小时)
注册时间:2006-08-24
最后登录:2008-03-07

不错2-3千元的音箱就能听的那么明白,服了你的超白金耳朵了
顶端 Posted: 2007-04-16 16:54 | 7 楼
pyqpw




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 80
威望: 13
金钱: 61
在线时间:226(小时)
注册时间:2005-06-19
最后登录:2013-07-24

支持这样的文章
顶端 Posted: 2007-04-16 19:41 | 8 楼
yae




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 175
威望: 119
金钱: 298
在线时间:64(小时)
注册时间:2003-10-27
最后登录:2013-09-19

ppypp同志
你是否太小看器材了

我想,20元的耳机跟200元的耳机之间的差异

谁都能轻易听出来.

一样道理.


那不同CD机同样的音箱

所发出的声音就如同

同一把琴,不同的演奏者来奏,功力是否深厚,一听便知


我想,ppypp同志的耳朵真的那么迟钝吗?
顶端 Posted: 2007-04-16 20:47 | 9 楼
nightelf_zl

头衔: 在音乐中迷茫! 在音乐中迷茫!

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 2216
威望: 583
金钱: 1694
在线时间:789(小时)
注册时间:2004-12-18
最后登录:2013-05-26

好文!
顶端 Posted: 2007-04-17 22:52 | 10 楼
余音


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 387
威望: 34
金钱: 163
在线时间:394(小时)
注册时间:2005-01-25
最后登录:2013-03-28

好文,可惜刚错过了lhh500
顶端 Posted: 2007-04-18 17:47 | 11 楼
yhqhz




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 772
威望: 131
金钱: 628
在线时间:1376(小时)
注册时间:2005-06-25
最后登录:2013-09-09

Quote:
引用第11楼余音于2007-04-18 17:47发表的  :
好文,可惜刚错过了lhh500

500没啥好可惜的,500R才是真的好
顶端 Posted: 2007-04-19 15:17 | 12 楼
yae




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 175
威望: 119
金钱: 298
在线时间:64(小时)
注册时间:2003-10-27
最后登录:2013-09-19

LHH500R的做工比LHH500要低

但电源部分确实不是500能比的.

实践证明,电源做好了. 一片DAC也能有相当效果,
顶端 Posted: 2007-04-20 14:01 | 13 楼
pvc




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 463
威望: 125
金钱: 492
在线时间:673(小时)
注册时间:2003-08-07
最后登录:2013-07-31

好文拜读了!用好点音箱似乎更准确?
顶端 Posted: 2007-04-20 14:23 | 14 楼
余音


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 387
威望: 34
金钱: 163
在线时间:394(小时)
注册时间:2005-01-25
最后登录:2013-03-28

Quote:
引用第12楼yhqhz于2007-04-19 15:17发表的  :

500没啥好可惜的,500R才是真的好



500的FT版能否比过500r?
顶端 Posted: 2007-04-20 14:38 | 15 楼
bobobo

头衔:娃哈哈 娃哈哈

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 6111
威望: 656
金钱: 3505
在线时间:3875(小时)
注册时间:2005-06-09
最后登录:2013-09-18

我觉得用马机去推白牙的耳机一定不错,哈哈
顶端 Posted: 2007-04-20 14:53 | 16 楼
chinhl




级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 123
威望: 54
金钱: 113
在线时间:119(小时)
注册时间:2003-08-10
最后登录:2013-06-14

学习了
顶端 Posted: 2007-04-20 21:10 | 17 楼
沙漠绿洲


级别: 禁止发言
精华: 0
发帖: 846
威望: 34
金钱: 160
在线时间:417(小时)
注册时间:2005-06-25
最后登录:2011-06-25

真是好文,一定要顶!谢谢楼主和和尚兄了
顶端 Posted: 2007-04-20 21:47 | 18 楼
tianla



头衔:万恶欲为首 万恶欲为首

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2714
威望: 452
金钱: 1459
在线时间:2092(小时)
注册时间:2004-04-12
最后登录:2013-05-04

好文,毒文~~~~~~~`

顶端 Posted: 2007-04-20 22:41 | 19 楼
« 1 2» Pages: ( 1/2 total )
耳机大家坛老帖 » ??CD/???

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标