耳机大家坛老帖 » 电脑音频 » 3款莫邪声卡和玲珑II对比测评!
«123 4 5» Pages: ( 4/5 total )
本页主题: 3款莫邪声卡和玲珑II对比测评! 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

图片:
24bit 96khz的
顶端 Posted: 2006-03-26 13:11 | 60 楼
nastazi0

头衔:怎么时间都不够用。。 怎么时间都不够用。。

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 2787
威望: 1216
金钱: 3141
在线时间:346(小时)
注册时间:2004-12-27
最后登录:2008-01-25

Quote:
下面是引用黑真猪于2006-03-26 12:52发表的:

你误解我的意思了, 我的意思是, 44.1khz 无 src问题, 因为楼主没有开启qsound...


现在的48k测试就正常多了,这些卡的设置我不太了解

但为何谐波的量那么多呢。。底线与谐波的峰有20~30db。 6 fire 的曲线明显就干净得多了。
顶端 Posted: 2006-03-26 15:23 | 61 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

Quote:
下面是引用黑真猪于2006-03-26 09:16发表的:

总不忘记dp1啊
上个rmaa啊


猪猪,不好意思……
偶的乌龟敖锐8830太低档了,无法测出dp-1的真实数据,为了满足你的渴求,偶特转作者使用1212m测试的数据。






顶端 Posted: 2006-03-26 16:05 | 62 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

下次我再测,坚决要用坦克2496LT!
顶端 Posted: 2006-03-26 16:53 | 63 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

Quote:
下面是引用a7v266e于2006-03-26 16:05发表的:


猪猪,不好意思……
偶的乌龟敖锐8830太低档了,无法测出dp-1的真实数据,为了满足你的渴求,偶特转作者使用1212m测试的数据。
.......

作者的没意思, 毕竟很难保证公正a . 你上图就是啊.
顶端 Posted: 2006-03-27 07:49 | 64 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

Quote:
下面是引用nastazi0于2006-03-26 15:23发表的:


现在的48k测试就正常多了,这些卡的设置我不太了解

但为何谐波的量那么多呢。。底线与谐波的峰有20~30db。 6 fire 的曲线明显就干净得多了。

驱动, 设计...
用公版驱动的envy卡都好不到哪里去
顶端 Posted: 2006-03-27 07:53 | 65 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

Quote:
下面是引用黑真猪于2006-03-27 07:53发表的:

驱动, 设计...
用公版驱动的envy卡都好不到哪里去


小黑的说法有道理,实力很强的厂家是可以自己开发板卡和针对性的驱动的,虽然内核还是公版的,好比以前显卡厂家的丽台,爱尔沙之类,乐之邦的驱动我目前看来还不是很稳定,光盘上安装的时候就显示1.7Xb版,控制面板是自己开发的,套用在公版驱动上。我倒是经常把控制面板调节的出错关闭~
不过乐之邦作为国货的里,算是精品了,我支持!
顶端 Posted: 2006-03-27 09:13 | 66 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

新开QQ群: 20597720 ,大家对莫邪有兴趣的欢迎加入一起研究!
顶端 Posted: 2006-03-27 11:23 | 67 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

Quote:
下面是引用butianyu于2006-03-27 09:13发表的:


小黑的说法有道理,实力很强的厂家是可以自己开发板卡和针对性的驱动的,虽然内核还是公版的,好比以前显卡厂家的丽台,爱尔沙之类,乐之邦的驱动我目前看来还不是很稳定,光盘上安装的时候就显示1.7Xb版,控制面板是自己开发的,套用在公版驱动上。我倒是经常把控制面板调节的出错关闭~
不过乐之邦作为国货的里,算是精品了,我支持!

控制面板是自己开发的?

是他们把图片添加了一个LOGO而已... 很easy的, 你可以也可以做

x:\Program Files\audio deck\ 下有个 bmp 文件, 你把那个bmp文件改了logo就可以了.
顶端 Posted: 2006-03-27 12:49 | 68 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

这样啊~~呵呵,我自己做一次玩玩,下次人家开我的控制面板就是我的名字的logo
顶端 Posted: 2006-03-27 12:50 | 69 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

乐之邦的卡, 是完完整整的公版驱动添加上乐之邦声卡的设备ID(也就是驱动被修改, 通不过WHQL), 不如傲王SQ710(设备ID添加进了官方驱动, 通过WHQL)
顶端 Posted: 2006-03-27 12:50 | 70 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

不管怎样,卡的素质还不错,有一定性价比~~

我转载一个网友发在漫步者bbs里面的试听LT的感受!

作者:司空小星 江苏常州
原帖连接如下
http://www.edifier.com/cgi-bin/bbs/bbs.cgi?u=bbs&id=20060326195601s

莫邪LT声卡昨天到手了,小星以最快的速度及时向大家报告一下关于这块声卡的试听感受。

  第一次听这块声卡的时候,感觉是比较失望的。我觉得人听音的过程实际上就是人的耳朵被污染的过程,当你听惯了一种声卡的声音时,猛然去听另一块声卡的声音,感觉会很不适应的,需要有一个接受的过程。应该说,莫邪LT的声音的是一种比较清秀的风格,这也是小星第一次听采用威盛专业芯片的声卡,同小星事先了解到的情况应该说是比较一致的,也就是威盛声效芯片的特点:解析力好,高频出色,保真度高,具备一定的乐感。缺点也同样很明显:低频量感差,虽然具有一定的弹性,或者按有些朋友说的,就是低音恰到好处,但在小星看来就是低音量太少,按小星的观点,低频就是要夸张,就是要比较肥大,就是要量感足,具体原因稍后再述。对于它的中频,小星觉得,还不能说是很优秀,介于优秀和良好之间吧。这主要是由于它清秀的风格决定的,感觉就是声音的厚度还不够,同采用水晶芯片的黑金II、SQ510这些声音比较柔暖的声卡比起来,感觉略显单薄,同采用骅讯芯片的声卡如SQ680那更是比不上了。

  第二次听这块声卡时,相对来说感受要客观一些了。应该说,感觉比第一次好多了,可能是开始接受这块声卡的声音了。应该来说,它的整体声音素质还是很不错的,高音有点甜,中频虽然不是很丰厚,但也有一定的厚度,低频量感虽然不突出,但也有一定的力度。找个人声来形容,我觉得它的风格表现有点像青燕子里的陈洁丽的声音,声音清悦有点甜,当然陈洁丽的人声更加甜美。
  关于对低频看法,小星专门解释一下,小星为什么会这样的认为。一个重要理由就是在听刘芳的《东风破》这首歌的表现上,这几种芯片的声卡在配乐的低频表现上,小星是能听出明显的差别的。我感觉就我手上的这几块卡,表现最好的是华擎K7S41GX的板载CMI9738,下来是采用CS4624芯片的傲王SQ510,再下来才是这块莫邪LT,请注意,小星所指的配乐的低频而言;就中高频而言,SQ510和莫邪LT应该说是各有千秋,莫邪LT的高频可能还要好一点,其表现都要略强于板载的CMI9738,但是这种差别很小,可以不必去计较。
  做一个小结,莫邪LT,或者说是威盛专业芯片声卡,适合表现器乐,也就是乐器的声音,它在人声上的表现是不如采用骅讯8768的SQ680的,低频上就更是不如了。这主要是由于它解析力高,高频比较出色,以至于声音听感比较清秀的风格造成的。当然,我相信这种风格,也是会有很多朋友喜欢的,想想陈洁丽的声音吧,如果你喜欢陈洁丽的声音,你很可能会喜欢它的,但如果你更喜欢蔡琴的声音,更喜欢那种稳重厚实的风格,那还是选SQ680或是后面的SQ681吧,这是由它们各自所采用的音效芯片的风格决定的。
另外,这块声卡的电影和游戏效果比较好,背景人声清晰瓷实,但有时候感觉还是略显单薄,齿声较重,有时候人声过平,不够突出,对系统的资源占有量感觉也比较大。

  前面两次的试听工具主要都是winamp,从第三次试听的结果来看,上面的看法其实是很不全面的。第三次试听的时候,小星改用莫邪LT附带光盘上的Foobar2000 v0.9 beta 4来播放APE文件,结果听声效果大为改观,小星终于又找到了那种又柔又暖的感觉,莫邪LT的低音、厚感都出来了,听上去真有一点甜美柔畅的感觉,效果很好,同小星使用华擎K7S41GX板载的CMI9738声卡打开Xear音效使用winamp播放ape的效果十分接近,似乎还更好一点,它的声音似乎更透更甜一点,说来很奇怪,我使用SQ510和板载的CMI9738使用winamp来播放mp3和ape时,感觉差别很明显,而用莫邪LT使用winamp播放mp3和ape时,感觉差别不大,而改用Foobar2000以后,放mp3感觉还是一般,但放ape的效果却是提升了许多,这似乎也再次说明了音源对声音的影响巨大,针对不同的声卡,不同的声卡驱动,一定要选对合适的播放功具,从这一点上来说,也就不难理解为什么同样的产品,有的人说好,有的人说坏,看来和每个人的使用方法关系也很大。应该来说莫邪LT用Foobar2000播放ape的效果,小星是比较满意的,它的效果完全达到了小星要求。莫邪LT的使用才刚刚开始,这些还只是初步印象。

  由于装修房子刷地板,小星的N20G+自做的LM1875无音调功放没拿下来,试听时候用的是一款牌子是“今联”的耳机,好几年前买的,当时的价格是18元,比小星后来买的一款使用高宝单元的40元的佳禾耳机强多了。

  试听平台是xp,试听过程中,在用foobar2000播放ape时死过一次机,不知道是超频还是声卡的原因,还有待查明。

  播放试听软件:Winamp5.093汉化版、Foobar2000(APE文件《中文流行精选17首(发烧版)》包括黄红英、蔡琴、林忆莲、王菲、张清芳、邓丽君、李烁等女声的经典试音碟,没有的朋友可以到网上用BT或迅雷下载)、Beoplayer(mp3文件肯尼•罗杰斯《爱的献礼二》经典曲目《I Swear》、《Through the years》、《Lady》;《风雅浪漫传筝情》等)等,感觉Beoplayer的mp3播放效果确实是要强于winamp);游戏:极品飞车六、ePSXe模拟器刀魂;电影:RealPlayer(RMVB成龙金喜善《神话》)等。电脑平台:昂达N61G+754闪龙2500+ oc 320MHz外频,512MH内存异步166
顶端 Posted: 2006-03-27 15:57 | 71 楼
pino

头衔:河蟹进村了 河蟹进村了

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 5473
威望: 2558
金钱: 6667
在线时间:420(小时)
注册时间:2003-01-26
最后登录:2012-01-01

乐之邦大概还没有能力开发驱动

有实力开发驱动的声卡厂商在全球也绝对是屈指可数

顺便说说岛谷,他们的黑金2c的驱动也不能算自己开发的,最多算mod,不过也比只修改logo的强不少
顶端 Posted: 2006-03-27 16:11 | 72 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

“由于装修房子刷地板,小星的N20G+自做的LM1875无音调功放没拿下来,试听时候用的是一款牌子是“今联”的耳机,好几年前买的,当时的价格是18元,”
寒……
拿这种档次的耳机来试听,本来就存在很大偏差,说不定耳机本来就音染严重……


另外,认同pino……
:)
顶端 Posted: 2006-03-27 16:35 | 73 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

的确,需要用好点的耳机来听!至少上个MX500之流!
顶端 Posted: 2006-03-27 16:49 | 74 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

上面那个评测我是服了...... 刚开始还有模有样的, 也说了自己的听音喜好.
"表现最好的是华擎K7S41GX的板载CMI9738"一句差点让我喷出血来.....
没事, 估计这人喜欢这么混/浓的低音吧, 继续看...
"打开Xear音效使用winamp播放ape的效果" 这次是真正的吐血了...

最后
"小星的N20G+自做的LM1875无音调功放没拿下来,试听时候用的是一款牌子是“今联”的耳机,好几年前买的,当时的价格是18元"
没看仔细, 以为拿N20G DIY版(N20G连N20G2都不如)做的测试, 吐血....
然后仔细看看, 18块钱的一耳机的测试..... 这次血都吐干了.....
顶端 Posted: 2006-03-27 19:13 | 75 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

Quote:
下面是引用a7v266e于2006-03-27 16:35发表的:
“由于装修房子刷地板,小星的N20G+自做的LM1875无音调功放没拿下来,试听时候用的是一款牌子是“今联”的耳机,好几年前买的,当时的价格是18元,”
寒……
拿这种档次的耳机来试听,本来就存在很大偏差,说不定耳机本来就音染严重……


.......

这种档次的耳机谈不上音染了....是大量的失真....

这种耳机不是特别混+朦胧 就是 特别亮没有低频... 看样子是属于前者了...
顶端 Posted: 2006-03-27 19:15 | 76 楼
黑真猪




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 542
威望: 98
金钱: 366
在线时间:116(小时)
注册时间:2006-02-01
最后登录:2007-01-01

Quote:
下面是引用pino于2006-03-27 16:11发表的:
乐之邦大概还没有能力开发驱动

有实力开发驱动的声卡厂商在全球也绝对是屈指可数

顺便说说岛谷,他们的黑金2c的驱动也不能算自己开发的,最多算mod,不过也比只修改logo的强不少

是开发了, 已经通过驱动去控制可编程芯片了... mod的话做不到的...

稻谷是大陆声卡软件技术的no.1了...
顶端 Posted: 2006-03-27 19:15 | 77 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

Quote:
下面是引用黑真猪于2006-03-27 19:13发表的:
上面那个评测我是服了...... 刚开始还有模有样的, 也说了自己的听音喜好.
"表现最好的是华擎K7S41GX的板载CMI9738"一句差点让我喷出血来.....
没事, 估计这人喜欢这么混/浓的低音吧, 继续看...
"打开Xear音效使用winamp播放ape的效果" 这次是真正的吐血了...

.......

顶端 Posted: 2006-03-27 22:06 | 78 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

自顶一下!!呵呵!!
顶端 Posted: 2006-03-30 10:37 | 79 楼
«123 4 5» Pages: ( 4/5 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标