耳机大家坛老帖 » 电脑音频 » 3款莫邪声卡和玲珑II对比测评!
«1 2 345» Pages: ( 2/5 total )
本页主题: 3款莫邪声卡和玲珑II对比测评! 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

vgxd


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1085
威望: 287
金钱: 1301
在线时间:1952(小时)
注册时间:2003-09-21
最后登录:2013-09-08

这种成绩跟xfi根本不能比啊~~~

立体声分离度居然这么差,还能听啊???
顶端 Posted: 2006-03-23 18:04 | 20 楼
treasure

头衔:森海命 森海命

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 961
威望: 394
金钱: 1300
在线时间:1322(小时)
注册时间:2003-05-19
最后登录:2013-09-11

立体声分离度差的离谱了。

三张卡中我只测过价格最低的DIGITAL。应该是在-82DB左右

你看看你那边哪里出错了?
顶端 Posted: 2006-03-23 18:16 | 21 楼
zjj33




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 100
威望: 26
金钱: 122
在线时间:174(小时)
注册时间:2004-12-07
最后登录:2010-01-30

不同的录音音量对测试结果影响很大,很小音量时成绩会高很多,以下是同一块莫邪Digital在相同环境不同录音音量下的测试结果,adjusting levels均调到-1db左右(+-0.1):

-----------------------
Envy24 Family Audio (WDM)
RightMark Audio Analyzer test


Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz


Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.05, -0.40 Good
Noise level, dB (A): -92.0 Very good
Dynamic range, dB (A): 91.5 Very good
THD, %: 0.0074 Very good
IMD + Noise, %: 0.015 Very good
Stereo crosstalk, dB: -87.4 Excellent
IMD at 10 kHz, %: 0.027 Good

General performance: Very good
-----------------------

Envy24 Family Audio (WDM)
RightMark Audio Analyzer test


Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit, 44 kHz

Summary
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: +0.04, -0.37 Good
Noise level, dB (A): -91.0 Very good
Dynamic range, dB (A): 90.8 Very good
THD, %: 0.0069 Very good
IMD + Noise, %: 0.015 Very good
Stereo crosstalk, dB: -68.7 Good
IMD at 10 kHz, %: 0.019 Very good

General performance: Very good
------------------------
提高IMD at 10 kHz的成绩(通过调小音量),可以大大提高立体声分离度和整体成绩,很多官方测试都是把IMD at 10 kHz弄的很高(>0.030)来提高整体成绩(有作假嫌疑)。

楼主以后要是能上数字输出的对比就完美了……
顶端 Posted: 2006-03-23 19:07 | 22 楼
treasure

头衔:森海命 森海命

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 961
威望: 394
金钱: 1300
在线时间:1322(小时)
注册时间:2003-05-19
最后登录:2013-09-11

也没见提高了多少,还是不及格

-68.7 db和我这边-82 db差别太大。

根本就是不正常的成绩。
顶端 Posted: 2006-03-23 20:16 | 23 楼
zjj33




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 100
威望: 26
金钱: 122
在线时间:174(小时)
注册时间:2004-12-07
最后登录:2010-01-30

你看上面那个,调小line in音量测的结果
Stereo crosstalk, dB: -87.4 Excellent
顶端 Posted: 2006-03-23 20:19 | 24 楼
treasure

头衔:森海命 森海命

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 961
威望: 394
金钱: 1300
在线时间:1322(小时)
注册时间:2003-05-19
最后登录:2013-09-11

OH,抱歉,眼拙了。

这还算是比较正常的结果了。
顶端 Posted: 2006-03-23 20:22 | 25 楼
dobby2000


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 276
威望: 40
金钱: 194
在线时间:623(小时)
注册时间:2005-04-28
最后登录:2013-04-02

RMAA测试的录音卡还是找一个类似DMX2496的合适些。
此外,玲珑II可以使用KS,不过需要将SSRC调整到48KHZ。
顶端 Posted: 2006-03-23 20:46 | 26 楼
Timme

头衔:起手双飞不无太紧 起手双飞不无太紧

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 1787
威望: 767
金钱: 2158
在线时间:8741(小时)
注册时间:2003-12-08
最后登录:2013-08-29

应该接音箱听底噪。接耳塞信噪比会劣化20db
$
顶端 Posted: 2006-03-23 23:25 | 27 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

莫邪声卡最大弱点是codec不够高档……
via 1617或者1616的codec对比A2 ZS的cs4382在指标上差不少……
顶端 Posted: 2006-03-24 01:15 | 28 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12


可以说4块卡的测试信噪比一般,导致动态范围也受到影响;最明显的莫过于玲珑2,看来受到usb供电和接地的影响……

另外,前两块卡的THD偏大了,偶的64gold、s3300才0.005%左右……

楼主可以考虑换一块更好的卡来录音测试……
顶端 Posted: 2006-03-24 01:23 | 29 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

“看到网上不少玲珑II用户反映低噪很大,有些说基本没有低噪,而东西都是一样的,为何出现这么多不同的反映呢,最终问题的根本还是在于:玲珑II使用USB供电的缘故,如果主板做工精良,电源供电又好,通常用户则说:我用的好好的,没有大的低噪啊,相反,有些主板做工不好,再加个USB外置前机箱面版,带来很大的不稳定因素,这样的用户会反映低噪太大,根本不象网站所说多么的高保真。”

供电影响是一个因素,usb口是否完好接地又是另一个影响因素……
特别对于本本,良好接地几乎不可能……
顶端 Posted: 2006-03-24 01:27 | 30 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

步大哥:
“这个是几块卡的RMAA结果上传怎么有问题?老出现文件不合标准?”

RMAA做成网页的图不是jpg格式,把图片转成jpg格式就可以上传……
用ACDsee转比较方便:)
顶端 Posted: 2006-03-24 01:30 | 31 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

zjj33:

在测试RMAA的时候把音量调小,信噪比肯定比最大音量时降一些,动态范围也是如此……
调小音量对于中低端声卡来说,可以减少THD(至于对高端声卡是否有帮助,偶没有试过,也没有看到有烧友谈过)
顶端 Posted: 2006-03-24 01:34 | 32 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

Stereo crosstalk不是最重要的,信噪比、动态范围、THD的意义更大……

:)
顶端 Posted: 2006-03-24 01:37 | 33 楼
treasure

头衔:森海命 森海命

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 961
威望: 394
金钱: 1300
在线时间:1322(小时)
注册时间:2003-05-19
最后登录:2013-09-11

个人认为CODEC或者DAC芯片对声卡来说都并不是最重要的,即使是早期的STAC9704,其数据指标对16BIT音频来说也是完全足够了。

关键是模拟电路部分的设计,这个才是重中之重。
顶端 Posted: 2006-03-24 02:45 | 34 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

“个人认为CODEC或者DAC芯片对声卡来说都并不是最重要的,即使是早期的STAC9704,其数据指标对16BIT音频来说也是完全足够了。

关键是模拟电路部分的设计,这个才是重中之重。”

有一定道理,部分认同。例如,指标略低的64gold听感上比指标更高的cs4614(aopen版)好不少,就是64gold后端电路做得更好的缘故。
但无可否认高指标codec的解析力比低指标高一些,底噪更不可闻……
偶用dp-1感觉明显,听感风格上类似64gold,都是清的感觉。但dp-1的解析力明显高很多,即使全面更换电容后的64gold(大略说明:http://www.erji.net/read.php?tid=215246&page=e#a)也不是前者的对手;底噪方面也是如此,换电容后的64gold改善明显,底噪微弱,但仍不是dp-1的对手……


偶的听感测试基于SBC HP890:http://www.erji.net/read.php?tid=209129&keyword=


[ 此贴被a7v266e在2006-03-24 03:21重新编辑 ]
顶端 Posted: 2006-03-24 03:01 | 35 楼
Timme

头衔:起手双飞不无太紧 起手双飞不无太紧

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 1787
威望: 767
金钱: 2158
在线时间:8741(小时)
注册时间:2003-12-08
最后登录:2013-08-29

Quote:
下面是引用treasure于2006-03-24 02:45发表的:
个人认为CODEC或者DAC芯片对声卡来说都并不是最重要的,即使是早期的STAC9704,其数据指标对16BIT音频来说也是完全足够了。

关键是模拟电路部分的设计,这个才是重中之重。

9721失真0.02%,16bit极限0.0003%,完全足够了?
$
顶端 Posted: 2006-03-24 03:04 | 36 楼
a7v266e

头衔:真正河蟹的社会无需提河蟹 真正河蟹的社会无需提河蟹

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 7454
威望: 2194
金钱: 8350
在线时间:1381(小时)
注册时间:2005-03-29
最后登录:2012-05-12

Timme兄这么晚还不睡啊?
呵呵……
顶端 Posted: 2006-03-24 03:23 | 37 楼
treasure

头衔:森海命 森海命

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 961
威望: 394
金钱: 1300
在线时间:1322(小时)
注册时间:2003-05-19
最后登录:2013-09-11

Quote:
下面是引用Timme于2006-03-24 03:04发表的:

9721失真0.02%,16bit极限0.0003%,完全足够了?



唉,让你见笑了

不过我认为就算是0.02%,只要后端下足功夫,也足够HIFI了。


[ 此贴被treasure在2006-03-24 04:21重新编辑 ]
顶端 Posted: 2006-03-24 03:48 | 38 楼
butianyu


级别: 骑士
精华: 2
发帖: 734
威望: 429
金钱: 1034
在线时间:86(小时)
注册时间:2005-03-04
最后登录:2011-11-16

treasure兄,你牛啊,凌晨4点都不睡觉啊~~夜猫子还是在上夜班啊

你和a7v266e都对我今后测评有很大帮助啊,学到不少东西了,首次正式测评,不足指出还望指出 :)
顶端 Posted: 2006-03-24 08:33 | 39 楼
«1 2 345» Pages: ( 2/5 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标