耳机大家坛老帖 » DIY及技术讨论区 » 引领耳放新技术,电流传输技术(我来SHOW何庆华新开发还未装箱的耳放)
«1 2 3456» Pages: ( 2/13 total )
本页主题: 引领耳放新技术,电流传输技术(我来SHOW何庆华新开发还未装箱的耳放) 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

flyfreely

头衔:初级焊工 初级焊工

级别: 城市猎人
精华: 1
发帖: 5015
威望: 1779
金钱: 5714
在线时间:1514(小时)
注册时间:2003-06-27
最后登录:2013-09-19

呵呵~~早就想转这个图过来呢,没想到转过来是这样样子~~~
顶端 Posted: 2006-03-07 18:36 | 20 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

有种他把原理图贴出来,我来打一次假,315就在眼前了哈。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 18:49 | 21 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

Quote:
下面是引用自由的风于2006-03-07 18:02发表的:
几乎所有的模拟放大电路都是ui,然后iu。提出这样的概念术语,存心是想糊弄电子基础差的群众。和伪科学已经很近了。


班主,说句让你不高兴的话,你的所说的确是超过了作为班主的责任。不是说你到底是真懂还是假懂,我也是在各个论坛上呆过的人(家电,168 ,发烧站,胆艺轩等,当然还有很多,不敢说是什么老烧,但也算是看的多),但从来没有看过任何一个版主如此主观的去评价一个产品(你这不是第一次,没有听,没有看)。为什么家电的人气这麽旺,就是因为那里的班主作到了作为班主应有的权力和责任。我不是DIY者,只是使用者。但我也相信你的技术高不了那里去(说句不好听,你也拿出一件像样子的东西出来抖抖)

电流技术作为新技术,到底如何,国内介绍并不多,进口器材也就是那些KRELL等顶级品牌在HIEND设备中运用,具体运用如何国内也是在逐步探讨。
何庆华在此中用到此技术,特别是使用模块化,可以很方便的让用户升级或更换自己的听音喜好。

我记得当时也是在这里,看到有谈论何庆华的DAC17,这里很多人都对此不屑一顾,让人可笑的的是,居然没有任何人听到过就在大放厥词。我记得那个发帖的人叫ZHANGJIAN,现在他却成了何生器材的拥趸。

不好意思,说了太多了。只是在这里提醒班主,既不要妄自菲薄,更不能作井底之蛙,这句话也是自勉。

我是DAC17的用户,也在浙江朋友这里听过他订购何生的众多器材,也订购了何生的335。我想,把自己的一些体会放在这里不过分吧。如果这里是你的领地,不好意思了,你可以将其删除。
顶端 Posted: 2006-03-07 20:03 | 22 楼
gary_lb


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 207
威望: 192
金钱: 407
在线时间:170(小时)
注册时间:2005-11-06
最后登录:2009-03-30

只对那个数控电位器感冒
顶端 Posted: 2006-03-07 20:11 | 23 楼
pino

头衔:河蟹进村了 河蟹进村了

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 5473
威望: 2558
金钱: 6667
在线时间:420(小时)
注册时间:2003-01-26
最后登录:2012-01-01

在这个坛子里面LZ的标题会被bs的

好好修练一下再来
顶端 Posted: 2006-03-07 20:24 | 24 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

修炼?看来还没有学到这里的规矩?
顶端 Posted: 2006-03-07 20:27 | 25 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

Quote:
下面是引用锡兰红茶于2006-03-07 20:03发表的:


班主,说句让你不高兴的话,你的所说的确是超过了作为班主的责任。不是说你到底是真懂还是假懂,我也是在各个论坛上呆过的人(家电,168 ,发烧站,胆艺轩等,当然还有很多,不敢说是什么老烧,但也算是看的多),但从来没有看过任何一个版主如此主观的去评价一个产品(你这不是第一次,没有听,没有看)。为什么家电的人气这麽旺,就是因为那里的班主作到了作为班主应有的权力和责任。我不是DIY者,只是使用者。但我也相信你的技术高不了那里去(说句不好听,你也拿出一件像样子的东西出来抖抖)

电流技术作为新技术,到底如何,国内介绍并不多,进口器材也就是那些KRELL等顶级品牌在HIEND设备中运用,具体运用如何国内也是在逐步探讨。
.......

我有点什么货色,自己清楚着呢。
不见得每个饮食评论家都必须是厨师。
有些事情是显而易见的。有一句话:要判断一个鸡蛋是否已经发臭,没必要把它吃完。
我认为你不必如此过激。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 20:39 | 26 楼
sfe




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 521
威望: 305
金钱: 754
在线时间:1738(小时)
注册时间:2003-06-13
最后登录:2012-02-28

180元一套散件 我就弄一套装一下,如果好 我就给他做广告。再贵就装不起了。
顶端 Posted: 2006-03-07 20:44 | 27 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

bz,不是我过激,而是把说透了些。是否烂了,或者是烂透了,应该留给其他用户评论。算了,懒得说了太多了,居然我写了这么多的废话,封贴!!!
顶端 Posted: 2006-03-07 20:46 | 28 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

不要再提什么电流技术。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 20:47 | 29 楼
pino

头衔:河蟹进村了 河蟹进村了

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 5473
威望: 2558
金钱: 6667
在线时间:420(小时)
注册时间:2003-01-26
最后登录:2012-01-01

模拟领域现在都还沿用十余年前的技术

主要的进步都在制造领域

所以说有什么新技术会让人笑话的,不信你看看现在的《模拟》教材和十年前的有多少变化?

本来做广告无可厚非,不过高明的广告看了赏心悦目,拙劣的适得其反

LZ就是反面教材

我说的修练指的就是广告的艺术

不说了,要想学如何当枪手要交学费的
顶端 Posted: 2006-03-07 20:55 | 30 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

拜托,你不要提什么枪手这样的小孩的游戏!本人13958055021,来自杭州。
顶端 Posted: 2006-03-07 21:02 | 31 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04


这是“电流传输”的一个实例,美信的一个模拟ic。这种类型的ic是很多的。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 21:09 | 32 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

我不懂技术,有兴趣的人看下面吧。

电流传输技术与SATRI-IC应用介绍

                                              何庆华译编
 

    电流传输技术比流行的电压传输技术有更多的天生优势,但由于一直来很少资料文献进行介绍,所以大家可能对这方面的技术可能了解不多,而随着音响技术的发展,近来已有外国一些厂家开始在顶级的器材中使用这种技术,故在此简单向大家介绍一下.

    SATRI回路与一般电压增幅器的有很大的不同,SATRI回路输入端输入电流信号,输出也是电流信号,实现电流的传输。SATRI回路内部只进行电流信号的增益。

    一般的电压增幅器传输的缺点是:

1, 传输线本身及设备间的接插点,选择开关等电阻影响较大,由于信号源内阻隔很小,那么从信号源输入直至接收设备中真正放大元件输入之前的所有中间电阻占据比重就相对较大。其阻值的不稳定性和对频率的不同响应直接影响到送入信号的线性和频率响应的好坏。而随机产生的接触不良,干扰等都转变为输入端的电压变动,使用信号发生失真。

2, 由于电压传输能量小,因此传输通路上的外部感应,噪音都很容易进入高输入阻抗的设备。电流传输正好相反,要求信号源有电流源的性质,信号为电流变化,内阻要尽可能大,音频传输在几百千欧以上。接收端则要求低阻输入,以减少吸收的能量,保持传输过程中的电流不受影响,由于信号源本身是高内阻的,传输通路上的各种导线电阻,接触电阻相比之下就非常小,不会影响信号电流。实际流入接收设备的电流信号的非线性和其他失真都非常小,另外电流传输时输出端的能量比较大,传输路径上的感应电流相对较小,而接收端内阻隔极小,感应电压的影响更小,使感应噪音对信号输入几乎无影响。


继续部分请看http://www.audio-gd.com/audio/new_page_28.htm
顶端 Posted: 2006-03-07 21:13 | 33 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

看完了。没什么新的东西。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 21:27 | 34 楼
蓝色刀锋

头衔:不知所谓~~~~~~ 不知所谓~~~~~~

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 439
威望: 349
金钱: 785
在线时间:110(小时)
注册时间:2005-09-06
最后登录:2012-04-02

不懂,进来学习。。。
顶端 Posted: 2006-03-07 21:29 | 35 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

“由于电压传输能量小,因此传输通路上的外部感应,噪音都很容易进入高输入阻抗的设备。”

搞笑。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 21:34 | 36 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

Quote:
下面是引用pino于2006-03-07 20:55发表的:
模拟领域现在都还沿用十余年前的技术

主要的进步都在制造领域

所以说有什么新技术会让人笑话的,不信你看看现在的《模拟》教材和十年前的有多少变化?
.......



让人发笑的事情很多,PINO兄说这个话,说明你应该是个对电子技术略懂的人(懂技术的人就是好,比我强,起码敢于装模作样)。以下所贴的电流传输技术如果真是你所说的,会让人发笑的伪科学,那真要多谢你了,起码是帮我擦亮了眼睛,辨别了真伪!这是真心话!
顶端 Posted: 2006-03-07 21:34 | 37 楼
锡兰红茶




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 461
威望: 100
金钱: 380
在线时间:104(小时)
注册时间:2005-03-18
最后登录:2012-11-05

恭喜!!
顶端 Posted: 2006-03-07 21:35 | 38 楼
自由的风


级别: 超级版主
精华: 8
发帖: 12624
威望: 4559
金钱: 10850
在线时间:2085(小时)
注册时间:2002-10-13
最后登录:2013-03-04

我应该承认,这篇文章中所叙述的“电流传输技术”同我事先预测的“电流传输技术” 貌似 不一样。

但是这两者确实是完全一样的东西。
1
顶端 Posted: 2006-03-07 21:41 | 39 楼
«1 2 3456» Pages: ( 2/13 total )
耳机大家坛老帖 » DIY??????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标