耳机大家坛老帖 » 耳机论坛精华区 » 如果耳机小音量就能推得很响 个人觉得耳放就没有什么大用了
«12 3 45» Pages: ( 3/5 total )
本页主题: 如果耳机小音量就能推得很响 个人觉得耳放就没有什么大用了 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

无心睡眠

头衔:www.head-end.com www.head-end.com

级别: 贵宾
精华: 26
发帖: 16524
威望: 11428
金钱: 26068
在线时间:427(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2006-07-29

看来有必要“复习”一些常识问题。
1、响度、声压级的概念,一般听音乐到底是用多大的响度?
正常情况下,92~100dB,在夜里,可以再减少6~10dB。120dB是多数人的“痛觉阈”,平均声压达到这个水平会损害人的听力。
2、平均和峰值
影响音量感觉的是平均声压级,由于音乐信号不是连续不变的,声压级会不断变化。其中有峰值上限,这个峰值短时间内超过人耳的“痛觉阈”是不会对人耳造成任何伤害的,事实上,在平均声压级为92dB的时候,峰值声压级超过120dB是正常现象。
3、动态范围
这个是指音乐中峰值声压级和本底噪声之间的差距对于一般的CD来说,动态范围可以达到96dB以上,这里的96dB不可和声压级混淆,在计算实际产生的声压级的时候,需要根据放大系数、功率、灵敏度等指标进行换算。96dB的动态范围是一般CD的上限,实际上很多音乐都不能达到这样的动态范围,通常是70~80dB。HDCD、SACD、DVD-A的动态范围比一般的CD要大,但这是理想参数,到底音乐的动态范围有多少,还要看CD唱片的制作水平。
4、功率、阻抗、电压、电流
这个我讲过多次了,ROGERSHI也讲得很清楚了。不多说了。如何计算,按照欧姆定律就可以了。
5、耳塞与耳机,灵敏度,随身听与耳放。输出功率
耳塞的灵敏度通常非常高,有的可以达到114dB以上,这样的灵敏度,只需要0点几mW的功率就可以达到正常的音量水平。而耳机中通常94dB已经算高的了,相差20dB的灵敏度,意味着需要几倍甚至几十倍的功率才能达到同样的水平。
随身听的设计是专门针对耳塞的,通常接大耳机十分勉强。看其输出指标也能有所理解,通常是一耳塞中常见的16欧作为基准,用欧姆定律可以计算出随身听输出的能力。例如5mW/16欧,输出电压0.3V,输出电流为18mA,对于很多大耳机,这样的输出能力通常只能勉强达到能够听的音量,再配合前面几项分析,可以想像情况的恶劣程度。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 40 楼
RogerShih




级别: 贵宾
精华: 0
发帖: 83
威望: 86
金钱: 169
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-11-25
最后登录:2003-10-22

Quote:
以下是引用nuller在2003-6-27 16:41:00的发言:
[QUOTE]
另外, 功率的計算不能單看 mW 或是 W 而已, 裡面還包括了電壓跟電流, 加上耳機, 還有很多複雜的計算, 除了電子學外, 還有物理學、聲學, 不是單純的響度、音量夠了就算了


这么说来 低阻耳机看电流 高阻看电压咯?
即使功率裕量足够的情况下 也可能推不好耳机 
譬如电流裕量还有50% 但电压已经饱和了  这样虽然功率还有50%裕量 但已经开始失真

那我想问一下象DT831之类 很容易就“响”的耳机 需要多大驱动电压呢?

[/quote]

高阻抗耳機的好處是不會產生失真,問題在低電壓時, 音壓不足. 因為訊號電壓不夠大的關係, 得到的輸出功率很小, 所以音量會不夠大, 在背景噪音較高時, 細節容易被背景吃掉. 但不會有失真問題 (技術面來看).

DT831 跟 DT931 的技術指標在 250 Ohm, 效率 96dB, 但其頻響曲線在低頻以及高頻有特殊增益, 所以音量不見得難推出來. 一般隨身聽 2V, 大概可以達 110dB 音量 (高低頻有增益, 可再往上增加一些)
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 41 楼
无心睡眠

头衔:www.head-end.com www.head-end.com

级别: 贵宾
精华: 26
发帖: 16524
威望: 11428
金钱: 26068
在线时间:427(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2006-07-29

Quote:
以下是引用lycsc在2003-6-27 16:51:00的发言:
耳机的额定功率的问题,就我的理解,因为我不是设计耳机的。


首先考虑的是怎样的线,怎样的证明,怎样的结构,出来更好的声音,而这样设计的东西它自然就有一个功率。也就是说,如果设计一个耳机,首先考虑的并不是功率的问题。

不太正确。设计耳塞的时候,最重要的是考虑功耗的问题。很多新随身听之所以有更多的电池耐久时间,耳塞这部分的功耗是有决定性的。
可以做一个试验,如果随身听配原配的耳塞,正常的放音音量下,持续时间基本上可以符合厂家给出的指标,如果换其它的耳塞,往往有很大的出入。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 42 楼
RogerShih




级别: 贵宾
精华: 0
发帖: 83
威望: 86
金钱: 169
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-11-25
最后登录:2003-10-22

Quote:
以下是引用AD827AQ在2003-6-27 16:45:00的发言:
那我请问一下,既然5MW的功率就已经足够响了,那为什么那么多的耳机的功率要做的那么大呢?200MW,300MW甚至1W,2W的。


一般來說, 廠制專門耳放的設計要是能夠對付大多數的耳機, 不會像隨身聽僅止於高效率耳機, 所以這是範疇的問題.

例如 K1000 約需要 1W / 120 Ohm 的功率, 但是考量到餘裕度的問題, 2W 以上會比較妥當, 但此時電壓擺幅可能要達 15V 以上, 電流餘裕度達 150mA (以LC-iCute for K1000 為例, 靜態電流).

當你想要設計一個能推動所有耳機的耳放時, 那麼餘裕度就必須拉的很大, 就必須要求越高.

當然, 還有所謂的耳放最佳化, 例如針對低阻抗的 GRADO/Alessandro, ATH 甚至 Sony MDR-F1 這類高階耳機, 最好是低電壓, 高電流的設計會比較符合設計.一般隨身聽電壓夠低了, 電流就不一定足夠.


[此贴子已经被作者于2003-6-27 17:46:08编辑过]
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 43 楼
无心睡眠

头衔:www.head-end.com www.head-end.com

级别: 贵宾
精华: 26
发帖: 16524
威望: 11428
金钱: 26068
在线时间:427(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2006-07-29

Quote:
以下是引用RogerShih在2003-6-27 17:30:00的发言:
DT831 跟 DT931 的技術指標在 250 Ohm, 效率 96dB, 但其頻響曲線在低頻以及高頻有特殊增益, 所以音量不見得難推出來. 一般隨身聽 2V, 大概可以達 110dB 音量 (高低頻有增益, 可再往上增加一些)

其实2V也是峰值,换成RMS就剩个1V多了。对于 4.5V供电的随身听,即使在电池充满的情况下,这样的指标也是非常难以达到的,比如输出晶体管就要“吃”掉1V以上的压降,即使有自举电路也还要再吃掉1.4V的电压,所以即使2V的峰值电压对于很多随身听来说都是不可能达到的指标。那些靠2节AA电池供电的随身听就更不用说了。
随身听的输出电压指标能达到0.8Vrms就算非常对得起各位听众了,多数也就是0.3~0.5Vrms之间。当然,这样的输出指标对于一般的耳塞来说已经是绰绰有余了。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 44 楼
AD827AQ

头衔:不烧了行不? 不烧了行不?

级别: 新手上路
精华: 2
发帖: 8493
威望: 9846
金钱: 18273
在线时间:99(小时)
注册时间:2003-02-13
最后登录:2013-04-11

功耗是设计耳机是首要考虑因数。如果只要几个MW的功率,那么意味着音圈的线径可以更细,这样,音圈可以更轻,而音圈对震膜的影响更小,设计震膜可以变得更加简单,这何乐而不为?
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 45 楼
无心睡眠

头衔:www.head-end.com www.head-end.com

级别: 贵宾
精华: 26
发帖: 16524
威望: 11428
金钱: 26068
在线时间:427(小时)
注册时间:2002-06-05
最后登录:2006-07-29

其实讨论这个话题的前提是对一些基本知识的理解,偏离了这些东西,没办法说清楚。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 46 楼
RogerShih




级别: 贵宾
精华: 0
发帖: 83
威望: 86
金钱: 169
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-11-25
最后登录:2003-10-22

就如同討論, 耳放不是鑽天入地的東西, 但也不是多餘的, 就像玩音箱, 有沒有人會說音箱不要功放的!?

但一般驅動耳機的設計不似功放, 但因為耳機有所謂隨身聆聽的需求下, 往往用消費型耳機的觀點, 去看高階耳機的存在, 連帶的也忽略耳放素質的重要性.

先好好想想, 隨身聽最重要的目的在哪!?第一是方便攜帶、第二是輕巧、第三是耗電性, 這些原則, 往往跟好聲是背道而馳的.
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 47 楼
lycsc


级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 3504
威望: 2921
金钱: 6475
在线时间:44(小时)
注册时间:2002-07-19
最后登录:2012-06-11

呵呵,有点意思,算了,懒的说了。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 48 楼
soil




级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 3236
威望: 1464
金钱: 3336
在线时间:165(小时)
注册时间:2003-04-21
最后登录:2013-09-17

最大的功耗、最轻的运动质量恐怕是好耳机的设计标准。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 49 楼
AD827AQ

头衔:不烧了行不? 不烧了行不?

级别: 新手上路
精华: 2
发帖: 8493
威望: 9846
金钱: 18273
在线时间:99(小时)
注册时间:2003-02-13
最后登录:2013-04-11

Quote:
以下是引用soil在2003-6-27 18:01:00的发言:
最大的功耗、最轻的运动质量恐怕是好耳机的设计标准。

那是对的。
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 50 楼
北斗




级别: 贵宾
精华: 1
发帖: 702
威望: 791
金钱: 1520
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-06-17
最后登录:2005-02-10

其实这个主题已经讨论过无数遍了,大家觉得很有意义吗?
而且这个主题(以前的也一样)的说法本身就大有问题!大家注意到了么?
现在我问大家:耳放是什么?
对了,是推耳机的放大器。
那,如果随身听里没有放大器(及耳放),耳机会发声么?若没有功放电路,你的耳机是用光信号推动呢还是用数字信号推动呢?
所以,我说这个论题的提法本身就是错的,大家还争个啥?
说到底,其实就是内置和外置的区别。就如电脑里,如果有人说板载的97声卡(或显卡等)与专业声卡差不多,通常我是不想说什么的。
爱是恒久忍耐
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 51 楼
AD827AQ

头衔:不烧了行不? 不烧了行不?

级别: 新手上路
精华: 2
发帖: 8493
威望: 9846
金钱: 18273
在线时间:99(小时)
注册时间:2003-02-13
最后登录:2013-04-11

高论!绝对高论!
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 52 楼
北斗




级别: 贵宾
精华: 1
发帖: 702
威望: 791
金钱: 1520
在线时间:0(小时)
注册时间:2002-06-17
最后登录:2005-02-10

Quote:
以下是引用AD827AQ在2003-6-27 23:15:00的发言:
高论!绝对高论!

也没什么高不高的,本来就是这么回事嘛。
那边论坛的斑竹们讨论这个的时候我就想说,又怕人家说咱是“故意捣乱”,就咽了回去。
现在这儿又说,就忍不住……
爱是恒久忍耐
顶端 Posted: 2003-06-27 00:00 | 53 楼
tkhy1103




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 27
威望: 88
金钱: 159
在线时间:2(小时)
注册时间:2003-08-04
最后登录:2012-03-02

音乐为我服务,不是我为器材服务。朋友们多享受美乐吧。
顶端 Posted: 2003-08-09 00:00 | 54 楼
solaris815

头衔:森海党 森海党

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 2317
威望: 2511
金钱: 4845
在线时间:9(小时)
注册时间:2003-03-29
最后登录:2010-09-17

Quote:
以下是引用北斗在2003-6-27 23:06:00的发言:
说到底,其实就是内置和外置的区别。就如电脑里,如果有人说板载的97声卡(或显卡等)与专业声卡差不多,通常我是不想说什么的。

境界~
顶端 Posted: 2003-08-10 00:00 | 55 楼
liangxie




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 450
威望: 412
金钱: 848
在线时间:16(小时)
注册时间:2002-12-22
最后登录:2013-08-09

Quote:
以下是引用solaris815在2003-8-10 10:46:00的发言:
[quote]以下是引用北斗在2003-6-27 23:06:00的发言:
说到底,其实就是内置和外置的区别。就如电脑里,如果有人说板载的97声卡(或显卡等)与专业声卡差不多,通常我是不想说什么的。

境界~
[/quote]

是第六感,是yy。[em11]
顶端 Posted: 2003-08-10 00:00 | 56 楼
solaris815

头衔:森海党 森海党

级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 2317
威望: 2511
金钱: 4845
在线时间:9(小时)
注册时间:2003-03-29
最后登录:2010-09-17

Quote:
以下是引用liangxie在2003-8-10 12:49:00的发言:
[quote]以下是引用solaris815在2003-8-10 10:46:00的发言:
[quote]以下是引用北斗在2003-6-27 23:06:00的发言:
说到底,其实就是内置和外置的区别。就如电脑里,如果有人说板载的97声卡(或显卡等)与专业声卡差不多,通常我是不想说什么的

境界~
[/quote]

是第六感,是yy。[em11]
[/quote]
我是指的红色的
顶端 Posted: 2003-08-10 00:00 | 57 楼
chaisan

头衔:701党代理主席 701党代理主席

级别: 禁止发言
精华: 3
发帖: 7712
威望: 3517
金钱: 9372
在线时间:665(小时)
注册时间:2003-02-27
最后登录:2009-12-07

耳放的作用还是很大的,听感上就显得好了很多,当然针对的是需要上耳放的耳机。
顶端 Posted: 2003-08-10 00:00 | 58 楼
wode




级别: 验证会员
精华: 0
发帖: 79
威望: 62
金钱: 156
在线时间:7(小时)
注册时间:2003-05-04
最后登录:2006-09-01

Quote:
下面是引用北斗于2003-06-27 12:00 AM发表的 :
其实这个主题已经讨论过无数遍了,大家觉得很有意义吗?
而且这个主题(以前的也一样)的说法本身就大有问题!大家注意到了么?
现在我问大家:耳放是什么?
对了,是推耳机的放大器。
那,如果随身听里没有放大器(及耳放),耳机会发声么?若没有功放电路,你的耳机是用光信号推动呢还是用数字信号推动呢?
.......

觉得北斗兄说的对,感觉本质就是内置和外置的区别,如果耳机的阻抗低,灵敏度够高,那么不增加外置耳放,而只用CD机内置的耳放也很好的。所以我觉得楼主和大家的说法都是对的。
顶端 Posted: 2005-03-29 13:23 | 59 楼
«12 3 45» Pages: ( 3/5 total )
耳机大家坛老帖 » ???????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标