耳机大家坛老帖 » 耳机论坛 » HD595 VS A900 VS 271S那个更值得拥有~?
«123 4 5678» Pages: ( 4/22 total )
本页主题: HD595 VS A900 VS 271S那个更值得拥有~? 打印 | 加为IE收藏 | 收藏主题 | 上一主题 | 下一主题

飞天擒佬




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 760
威望: 172
金钱: 826
在线时间:354(小时)
注册时间:2005-02-13
最后登录:2012-09-04

感觉都是有点向市场妥协的产物~~
顶端 Posted: 2005-04-06 18:55 | 60 楼
needgame

头衔:哈 哈 哈 哈 哈 。。。。 哈 哈 哈 哈 哈 。。。。

级别: 骑士
精华: 1
发帖: 3787
威望: 429
金钱: 1689
在线时间:1080(小时)
注册时间:2005-01-15
最后登录:2013-06-20

都没听过。不敢瞎投。
感觉好像271s性价比高些。
顶端 Posted: 2005-04-06 19:27 | 61 楼
gnd2389398




级别: 侠客
精华: 0
发帖: 80
威望: 20
金钱: 92
在线时间:13(小时)
注册时间:2005-04-06
最后登录:2013-05-03

我认为HD595适应性好许多,投一个
顶端 Posted: 2005-04-06 23:08 | 62 楼
ilovesj

头衔:采菊东篱下悠然见花雨 采菊东篱下悠然见花雨

级别: 蜘蛛侠
精华: 0
发帖: 5917
威望: 1009
金钱: 4985
在线时间:157(小时)
注册时间:2004-10-29
最后登录:2010-01-25

看样子我是小派别里的了
顶端 Posted: 2005-04-06 23:19 | 63 楼
飞天擒佬




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 760
威望: 172
金钱: 826
在线时间:354(小时)
注册时间:2005-02-13
最后登录:2012-09-04

希望时间能告诉我们真正的答案
顶端 Posted: 2005-04-07 09:03 | 64 楼
ncyanglin




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1045
威望: 181
金钱: 523
在线时间:346(小时)
注册时间:2004-01-30
最后登录:2012-03-22

你想要什么答案,风格不同而已,我会在595和271中选一个
顶端 Posted: 2005-04-07 09:31 | 65 楼
pass

头衔:忍住!别买东西! 忍住!别买东西!

级别: 骑士
精华: 0
发帖: 2994
威望: 413
金钱: 2016
在线时间:413(小时)
注册时间:2004-07-28
最后登录:2013-09-18

595怎是271S的对手
顶端 Posted: 2005-04-07 11:24 | 66 楼
耳烧一族


级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1510
威望: 150
金钱: 746
在线时间:1073(小时)
注册时间:2004-09-06
最后登录:2013-09-20

我投了HD595
顶端 Posted: 2005-04-07 11:27 | 67 楼
ncyanglin




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 1045
威望: 181
金钱: 523
在线时间:346(小时)
注册时间:2004-01-30
最后登录:2012-03-22

感觉271没有多少AKG的风格,属于非常中性的耳机
顶端 Posted: 2005-04-07 11:32 | 68 楼
比耳盖子6066


级别: 侠客
精华: 0
发帖: 34
威望: 13
金钱: 61
在线时间:0(小时)
注册时间:2005-03-13
最后登录:2005-04-22

HD595爽............
顶端 Posted: 2005-04-07 19:51 | 69 楼
duron667

头衔:卖耳机的小火柴 卖耳机的小火柴

级别: 城市猎人
精华: 2
发帖: 6243
威望: 1620
金钱: 6566
在线时间:2214(小时)
注册时间:2005-02-19
最后登录:2013-09-19

我帮森海一把,超了AKG
顶端 Posted: 2005-04-07 22:06 | 70 楼
apollo1

头衔:我是无党派音乐爱好者. 我是无党派音乐爱好者.

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3200
威望: 523
金钱: 2407
在线时间:172(小时)
注册时间:2005-01-11
最后登录:2013-03-11

想象和现实总是差距很大,还是耳听为实啊!回想起听过的东西反差最大的就是580和501,580是喜出望外的好,头一次买耳机试听了这么长时间,都有点等不急回家了.其实CD不过是台斯八达的大路货.老板也没烦我,原来惦记上我的碟片了,仅仅从耳机漏出的声响,听一次就能喜欢的碟片,看来大多数人对好东西的看法也有着普遍的一致性,要不是一直没淘到原盘,我就干脆送给老张了.
再回想起501可能是期望直比较高,不过声音确实不太讨我喜欢,平淡,干燥,甚至有些乏味和刺耳,能吧蔡琴民歌给"糟蹋"成那样实在是出乎意料,青燕子组合也不好听,更平淡了.挺好的<草原牧歌>,人声也不行,弦乐也不好听,幸亏当时没买,不过到现在我还一直纳闷为什么有那么多人说它好.新版的还没听过,找个机会要再听听.
所以是否值得拥有,自己听过后做的判断最可靠.
顶端 Posted: 2005-04-08 11:09 | 71 楼
飞天擒佬




级别: 骑士
精华: 0
发帖: 760
威望: 172
金钱: 826
在线时间:354(小时)
注册时间:2005-02-13
最后登录:2012-09-04

楼上金石良言啊
顶端 Posted: 2005-04-08 11:41 | 72 楼
apollo1

头衔:我是无党派音乐爱好者. 我是无党派音乐爱好者.

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3200
威望: 523
金钱: 2407
在线时间:172(小时)
注册时间:2005-01-11
最后登录:2013-03-11

实话实说,不过容易得罪人.
顶端 Posted: 2005-04-08 11:44 | 73 楼
fever


级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 2880
威望: 1500
金钱: 4006
在线时间:136(小时)
注册时间:2003-09-01
最后登录:2010-04-14

可不可能是501没推好
顶端 Posted: 2005-04-08 11:57 | 74 楼
apollo1

头衔:我是无党派音乐爱好者. 我是无党派音乐爱好者.

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3200
威望: 523
金钱: 2407
在线时间:172(小时)
注册时间:2005-01-11
最后登录:2013-03-11

说实在的,580/600/831/770即使不用二房我都没觉得差到不可接受的底线.
我当初买831的时候就用CT570试的,一首歌都没听完就交钱了,素质摆在那了.
顶端 Posted: 2005-04-08 12:12 | 75 楼
fever


级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 2880
威望: 1500
金钱: 4006
在线时间:136(小时)
注册时间:2003-09-01
最后登录:2010-04-14

但是501没二房声音就很难听了
顶端 Posted: 2005-04-08 12:20 | 76 楼
fever


级别: 城市猎人
精华: 0
发帖: 2880
威望: 1500
金钱: 4006
在线时间:136(小时)
注册时间:2003-09-01
最后登录:2010-04-14

271s没了耳房,声音倒是够大,表现是一般的
顶端 Posted: 2005-04-08 12:21 | 77 楼
apollo1

头衔:我是无党派音乐爱好者. 我是无党派音乐爱好者.

级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3200
威望: 523
金钱: 2407
在线时间:172(小时)
注册时间:2005-01-11
最后登录:2013-03-11

K271S我没听过,所以一直没说.我不排斥任何品牌的东西,只要觉得好,价钱我能接受都会考虑.即使风格不同也是可以共存的.其实去年底的时候差点就买K271S了,因为收到一封北京的促销邮件,其中的K271S价格极具诱惑力,而大家对其评价又普遍不错,可是我实在找不到地方能试听一下,考虑到曾经听K501和240的经历,觉得还是要谨慎从事,最后还是做罢了.不过880也没买,主要因为是电话线老版的.
顶端 Posted: 2005-04-08 12:38 | 78 楼
小愚xiaoyu




级别: 蝙蝠侠
精华: 0
发帖: 3537
威望: 734
金钱: 3696
在线时间:258(小时)
注册时间:2004-10-13
最后登录:2013-09-18

我投271S一票
顶端 Posted: 2005-04-08 15:02 | 79 楼
«123 4 5678» Pages: ( 4/22 total )
耳机大家坛老帖 » ????

Powered by PHPWind 网友所发文章不代表本站立场,耳机大家坛版权所有,未经许可不得转载。 www.erji.net 浙icp备08008246号
战略合作伙伴:深圳市恒之瑞科技有限公司 《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704
耳机大家坛成立于2002年  《耳机大家坛》图形LOGO及文字均为注册商标